Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

effectivement cette réflexion porte
par blamont 2011-05-17 09:52:09
Imprimer Imprimer

à supposer une connivence entre celui qui nomme et celui qui est nommé.
Qui tient l'autre?
Comment placer au si haut une personne aussi vulnérable sur une faille de son caractère et de sa nature qui serait confrontée à un environnement sans pitié en cas de défaillance?

Où se trouve le bien commun?

on ne parle plus de l'intérêt général mais sans doute de l'intérêt de certains particuliers ou de puissances anonymes et vagabondes.

DSK, le potentat, potiche jetable avec K pour Kleenex?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 DSK ou... par Le souricier  (2011-05-16 13:17:06)
      Ah, voilà qui est bien, on voit par blamont  (2011-05-16 15:53:48)
          De Kroll, dans Le Soir. par Steve  (2011-05-16 17:51:55)
      Juste pour rire... par etga  (2011-05-16 17:53:52)
          Extraits par Sam Gamegie  (2011-05-16 18:45:44)
              DSK aurait du être viré, point. par castelrey  (2011-05-16 19:55:03)
                  Ce qui d'ailleurs par castelrey  (2011-05-16 20:16:13)
                      C'est Nicolas le petit par castelrey  (2011-05-16 20:22:14)
              surtout que cette situation fut par blamont  (2011-05-17 07:27:24)
      Explosé de rire par Sam Gamegie  (2011-05-16 18:42:52)
          à titre personnel... par lechesnaysien  (2011-05-16 19:09:04)
              Il a bien fait de choisir les Etats-Unis par Maïe  (2011-05-16 19:18:19)
                  ce que je dis par lechesnaysien  (2011-05-16 19:44:13)
                      precisions par lechesnaysien  (2011-05-16 19:46:14)
                          Cela ne rend pas... par Le souricier  (2011-05-16 20:02:21)
                              ? par lechesnaysien  (2011-05-16 20:58:48)
                                  Vous êtes un gars par Maïe  (2011-05-17 22:58:06)
              Dans l'ancien temps, les procès aussi bien que les exécutions par Armavir  (2011-05-16 23:52:14)
      Quelque peu interloqué ... par Ewondo  (2011-05-16 20:32:50)
          simplement par lechesnaysien  (2011-05-16 20:53:50)
          Je vous rejoins. par XA  (2011-05-16 21:31:35)
              bien d'accord par Mandrier  (2011-05-16 22:14:18)
              Et la journaliste... par Le souricier  (2011-05-16 22:23:41)
                  Les faits... par Le souricier  (2011-05-16 22:56:13)
                      Et pourtant ! par Lux  (2011-05-16 23:26:55)
                          Une déchéance mise en scène par Theonas  (2011-05-17 09:31:37)
                              effectivement cette réflexion porte par blamont  (2011-05-17 09:52:09)
          Honneur d'un homme, mais aussi de la Patrie par Parvula  (2011-05-16 21:53:50)
              Le déshonneur de la France par Maïe  (2011-05-18 00:13:40)
      Gauloisement, mais bien vu... par Poverello  (2011-05-17 10:45:29)
          Oui par castelrey  (2011-05-17 11:05:25)
              oui castelrey par blamont  (2011-05-17 13:30:44)
                  Merci cher blamont par castelrey  (2011-05-17 15:33:58)
              In english par Conomore  (2011-05-17 14:08:23)
                  terme anglais plus que graveleux par blamont  (2011-05-17 17:50:31)
                      Merci Blamont par castelrey  (2011-05-17 19:00:36)
                          que Dieu me bénisse! par blamont  (2011-05-18 09:22:18)
                              Oui mais Notre Seigneur à prévu par castelrey  (2011-05-19 22:52:03)
                      cock en stock par blamont  (2011-05-18 18:34:30)
                          Pourquoi ce n'était par castelrey  (2011-05-19 10:42:04)
          Numéricable par castelrey  (2011-05-17 12:22:50)


218 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]