C'est cette espèce de séparation systématique qu'on essaie de faire entre les deux formes du rite.

Croyez vous qu'un prêtre soit prêtre pour telle ou telle forme du rite ?
Certes, cela a de l'importance mais ce n'est pas l'essentiel ! Me trompe-je ?

Je ne cherche pas à nier les vocations dans les ordres utilisant le VOM. J'en suis très heureux ! Mais comme vous dites, rien que pour la France, 80% des vocations vont dans des séminaires utilisant le NOM...

Quant à interdire telle ou telle forme... c'est malheureux, je sais que ça existe, j'en ai fait l'expérience...

Qui empêche des jeunes d'utiliser le VOM ? Il existe des communautés et fraternités il me semble, non ??? Une vocation diocésaine me semble bien différente d'une vocation à destination de communauté. J'en ai fait plusieurs fois l'expérience... Après, je veux pas généraliser ;)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !