à mon avis.

J'ai longtemps pensé, naïvement, au temps de Jean-Paul II qu'une messe pontificale, supposons la possible, aurait un effet d'entraînement.

Mais Benoît XVI nous a instruit : en 6 ans de célébrations pontificales, rien de rien de rien. La sacristie de Saint-Pierre peut bien exciper de tel objet ou ornement liturgique dignes, un nouveau cérémoniaire, des gestes symboliques.

Au total, aucun effet dans les paroisses ou presque sauf à la marge.

Alors s'il est impossible d'obtenir une amélioration perceptible dans le monde des "ordinaires", a fortiori est-il plus illusoire encore d'imaginer qu'une messe "extraordinaire" pourrait changer en or le plomb néo-liturgique et "créatif" qui occupe la tête de nos clercs occidentaux (et quelques autres).

L'enseignement obligatoire de la liturgie traditionnelle parmi le cursus des séminaires, pourquoi pas en effet une messe requise dans toutes les cathédrales, auraient plus de conséquences. Le 1er point pourrait figurer dans l'Instruction.
Une politique de nomination des évêques, notablement réorientée pour l'Europe au minimum, sur le modèle de ce qui a cours aux Etats-Unis ou en Australie, serait la mesure première, celle qu'annonçait en 1998 le cardinal Ratzinger.

Nous en sommes bien loin comme chacun sait et peut l'observer en toute objectivité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !