Je retire "petit clerc suffisant" qui laisse à penser que je porte un jugement définitif sur ce prêtre qu'en effet je ne connais pas.
Je me suis, de fait, laissé emporté. Qu'on me pardonne.

Je maintiens en revanche ma sévérité sur cet entretien que je reçois comme un contre témoignage. Peut-être n'est-il pas représentatif de l'homme, j'en ouvrais d'ailleurs l'hypothèse en fin de message.

Mais, comme je l'ai déjà dit ailleurs, je m'accorde encore ce droit que je considère comme un devoir :

Quand le ver luisant se prend pour le soleil parce qu’il a le cul qui brille, nous estimons que c’est lui rendre un charitable service de vérité que de le traiter de lombric infatué, ou de larve suffisante. Un véritable service de charité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !