Ni un évêque ni un vicaire général n'ont évidemment aucune autorité pour interdire la célébration de la messe romaine traditionnelle : c'est un abus de pouvoir auquel nul n'est tenu de se conformer, comme pour tout abus qui doit être combattu.

Toutefois le tort de l'abbé Mozzato fut de ne pas célébrer lui-même.
L'évêque peut intervenir quant à la présence d'un prêtre étranger dans son diocèse : si je comprends bien, c'est ce qu'il a fait.
La messe fut donc bien interdite mais ... indirectement et par ce fait licitement.
C'est scandaleux et contre l'esprit du Motu proprio, cela est évident mais pas dans les termes rapportés ici.

Hélas l'évêque de Trévise n'est pas original : une majorité d'évêques en Italie sont hostiles au Motu proprio et l'entravent activement sur le terrain par tous les moyens.

L'élection de Benoît XVI dans la plupart des pays d'Europe ne s'est pas traduite par un changement dans la politique, fort contestable, de nomination des évêques. Ceci le prouve une fois de plus, la liste est très longue... Pourtant un certain Joseph Ratzinger en 1998 avait annoncé urbi et orbi que ce changement était la pierre d'angle pour une redynamisation de l'Église et de l'évangélisation.
Il y a loin de la coupe aux lèvres, dit la sagesse populaire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !