mon cher Anton.

D'abord.
- On comprend bien que vous n'avez pas vu la vidéo de l'ancien évêque : la volonté de réparer y est... discrète. Par contre, il minimise clairement les griefs.
- Vous n'avez pas vu non plus celle de la Mère supérieure (abbesse ?) du monastère qui avait hérité de ce triste sire. La pauvre, elle découvre le pot-aux-roses et elle (en substance) s'en pince le nez.
- Quant aux conséquences négatives pour l'Eglise, lui et vous, vous esquivez le sujet.

Ensuite.
- Vous semblez oublier qu'il s'agit d'une personne adulte, responsable de ses actes et détentrice, naguère, de l'autorité dans un diocèse important ; à qui on a demandé d'aller se cacher et de se soigner. Ce qui était bien généreux.
- Il y a donc, de sa part, désobéissance caractérisée : une télévision, ce n'est pas un outil pour servir la discrétion.
- Et vous supposez que ce pas de clerc, c'est par faiblesse... Mais regardez-le, svp : ce type, il continue à se pavaner.

Avant d'écrire n'importe quoi, vous devriez consulter les pièces.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !