Les derniers propos télévisés de l'avant-dernier évêque de Brugge (pénitent et bavard) ont fait scandale en Belgique et ailleurs. Vous vous souvenez sans doute de cet évêque qui avouait naguère des comportements pédophiles sur des membres de sa famille.

Ses propos publics lénifiants ont pu blesser, à nouveau, des victimes. Ils ont certainement ravivé les griefs des ennemis de l'Eglise. Mais…

- Avant la mise en boîte de cette conversation, les conséquences de leur diffusion étaient-elles imprévisibles ?
- Le "confident télévisé" était-il inconscient des répercussions probables de ses propos ?
A moins de supposer que l'intéressé soit un demeuré (quod non) ou un monument de nombrilisme… Poser ces questions-là, c'est y répondre.

Dès lors, ne peut-on se demander si nous ne sommes pas devant l'indice sérieux d'une infiltration, d'une infestation de l'Eglise ? (Pas seulement par le péché : ça, ce ne serait pas nouveau. Nous en sommes tous bien informés.) Hypothèse absurde ? Si quelqu'un en démontre l'absurdité, on s'en réjouira.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !