Questions aux juristes... par Michel 2011-04-13 23:45:27 |
|
Imprimer |
Du fait de la liberté de religion, n'est-ce pas un principe constitutionnel que nul citoyen ne peut être obligé de pratiquer un culte, ou un acte d'un culte (contre sa volonté) ?...
Donc nul ne peut être obligé de manger de la viande halal, il faut exiger (comment ?) d'avoir de la viande ...républicaine et laïque.
(Et, pourquoi pas, du poisson (républicain et laïque) le vendredi.)
Car (du fait de la redevance versée au contrôleur) la viande halal est une subvention déguisée pour un culte - lequel ne brille pas particulièrement par les services qu'il rend à la société (cf. statistiques des prisons).
Enfin, la viande abattue de façon halal est examinée ensuite par le contrôleur, qui décide ou non de l'estampiller, de telle sorte que du "sous-halal" est mis en circulation sans aucune traçabilité. Sans parler des chaînes de distribution qui préfèrent n'avoir que du halal pour éviter tout risque d'erreur ou de "contamination".
(rappel : l'animal, pas étourdi, souffre atrocement, ce qui met dans son sang des toxines)
Non au halal, non au sous-halal !...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|