Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

trois bonnes remarques Réginald
par Luc Perrin 2026-10-13 18:29:45
Imprimer Imprimer

quelques observations à leur propos en complément.

1. S.P. va plus avant en soulignant que le Vetus Ordo n'a jamais été abrogé et que le Pape n'en a pas le pouvoir. Cela vaut pour tous les rits établis et bien d'autres points dans l'Église.

Le Cardinal insiste, un peu avec des accents ratzinguériens dûs à l'humour à froid britannique, que la liturgie est vécue en communauté et pas par "choix individuel". Ce point paraît évident mais il se décline de multiples façons et non d'une seule comme Son Ém. fait semblant de le penser.
Les paroisses personnelles existent abondamment dans le monde et le rattachement est bien un choix personnel.
Il est curieux qu'un ardent partisan du Novus Ordo, cadre très souple, fluide, ouvert à d'innombrables variations selon les lieux et les célébrants, le public, véritable Lego néo-liturgique, soit soudain si caporaliste : je ne veux voir qu'une seule tête.
Les fidèles attachés à l'usus antiquior représentent évidemment des "communautés" ce que la Lettre de Léon XIV via le cardinal Parolin reconnaît sans ciller.

2. l'enseignement du Concile diantre: pour ce qui est du dogmatique neuf, zéro. Pour ce qui est du dogmatique révélé les "tradis" y adhèrent en général plus que les "conciliaires".
Pour le reste, Mgr Fellay avait avancé 95%. J'ai toujours eu le sentiment que les champions dudit Concile étaient rarement à cet étiage. Nettement au-dessous.
Le Cardinal est d'ailleurs pris en défaut sur le texte auquel il renvoie en premier S.C. et s'en tire à la manière de D. Trump, V. Zelensky or Kaja Kallas une pirouette ou un mensonge éhonté.
Le latin et le grégorien honorés partout dixit notre homme en rouge ? Sur une autre planète sans doute. Le N.O.M a suivi rigoureusement la règle de S.C. de la réforme a mminima et en stricte continuité avec la tradition liturgique romaine vraiment ? Eminence you are pulling our legs. (vous galéjez).

3. la justice et le droit pour ces communautés ce qui avait été reconnu par Jean Paul II, Benoît XVI et François jusqu'en 2021.


     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Cardinal Roche aux traditionalistes : "Vous vous éloignez du centre du cat [...] par Eti Lène  (2026-10-13 15:08:16)
      Benoît XVI n'a jamais dit que l'ancienne messe par Eti Lène  (2026-10-13 15:27:00)
          Très juste ! par Chouan  (2026-10-13 17:34:57)
      trois remarques par Réginald  (2026-10-13 16:05:20)
          Les girondins par Eti Lène  (2026-10-13 16:09:43)
              Ascenseur pour l’échafaud par Réginald  (2026-10-13 16:16:47)
                  Le cardinal Roche par Eti Lène  (2026-10-13 16:34:53)
          Bien dit par AVV-VVK  (2026-10-13 17:11:36)
          trois bonnes remarques Réginald par Luc Perrin  (2026-10-13 18:29:45)
      La doxa de 1984 est de retour par Leopardi  (2026-10-13 16:16:18)
          L'aveu de Paul VI par Eti Lène  (2026-10-13 20:47:07)
              "l'intention des auteurs" ? par Luc Perrin  (2026-10-13 21:56:22)
                  Le mot est malheureux je reconnais par Eti Lène  (2026-10-14 09:59:31)
      Il est gâteux. par Justin Petipeu  (2026-10-13 17:21:59)
      Merci beaucoup par Chouan  (2026-10-13 17:25:32)
      J'observe quand même par Chouan  (2026-10-13 17:31:17)
          Le Bon Dieu mène son Église par Eti Lène  (2026-10-13 20:34:44)
      j'ai vraiment l'impression par jejomau  (2026-10-13 17:55:01)
          Oui par Chouan  (2026-10-13 17:58:21)
      76 ans et bientôt 77 - le 6 mars 2027 par Gaspard  (2026-10-13 19:03:31)
          Comme dit la chanson par Le Chambarand  (2026-10-13 22:43:37)
      Le tout est de savoir... par Pétrarque  (2026-10-14 06:57:23)
      Sympathique, Roche ? par Ptitlu  (2026-10-14 16:05:05)


190 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]