Le sédéprivationnisme par Lycobates 2026-09-01 20:44:24 |
|
Imprimer |
... est une des explications d'ordre ecclésiologique en cours pour la crise actuelle.
Les tenants de cette thèse (appelée "thèse de Cassiciacum" d'après la revue Cahiers de Cassiciacum où le père (plus tard Mgr) Guérard des Lauriers O.P. la publia pour la première fois, je crois en 1979) estiment que le siège apostolique et les sièges épiscopaux sont formellement vacants, parce que leurs occupants posent un obstacle (en ne pas voulant par leur magistère erroné - moderniste - le bien objectif de l'Église et des âmes, et en maintenant et promouvant des pratiques hétérodoxes qui s'y opposent), "défaut d'intention" qui empêche l'exercice légitime de leur juridiction, mais que ces sièges demeurent matériellement occupés par ces mêmes personnes, "matériellement" pris dans ce sens que leur élection ou nomination a été matériellement valide et leur octroie par conséquent un titre de droit à leur siège respectif, qui deviendrait leur de plein droit, dès que l'obstacle précité qui les empêche actuellement sera enlevé (par une sincère conversion et rétractation p.ex.).
Thèse appelée "sédéprivationniste" parce qu'il appartiendrait à une future autorité formellement en acte de les priver de leurs sièges qu'ils occupent illégitimement, quoique matériellement.
Les sédéprivationnistes ne nomment pas les occupants matériels des sièges dans le canon de la messe et la litanie des saints et autres prières.
Les sédéprivationnistes (dont je ne suis pas) qui me lisent me corrigeront ou expliqueront davantage si j'avais omis un élément important.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
