Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

cher Justin vous m'avez mal lu
par Luc Perrin 2026-08-23 10:38:59
Imprimer Imprimer

Je souscris à votre conclusion et je l'ai écrit ci-dessus.

Maintenant pour le reste, nous divergeons dans les appréciations.

- c'est le cardinal Cupich qui a eu les honneurs d'un article très hostile au V.O.M. sur Vatican News l'an dernier sous Léon XIV et pas Mgr Coakley qui n'était certes pas encore élu mais qui n'a rien publié dans ce magazine depuis son élection.
Aucun article favorable ou bienveillant au Vetus Ordo n'est sorti dans une publication vaticane.
- j'ai dû chercher le nom de son prédécesseur, Mgr Broglio, ne l'ayant jamais vu en action nulle part à Rome pendant les 3 ans de son mandat, 2022-2025. Le vice-président, un bergoglien, Mgr Lori était un peu plus visible.
- le fait que le Souverain Pontife soit américano-péruvien ne suffit pas à penser qu'il sera plus à l'écoute de Mgr Coakley que du cardinal Cupich dont on sait qu'il était proche avant son élection. Ou encore du cardinal Tobin. Je forme le voeu qu'il en soit ainsi mais mon "réalisme qui ne roule pas", bien ancré dans les faits, m'incite à ne pas attendre une illumination proche.
- je ne mets rien en "parallèle". Je constate que le Pape via le cardinal Parolin a choisi la CEF pour faire une timide ouverture quant au V.O.M. au lieu de l'USCCB dont on constate, comme je l'écrivais, que son président aurait été bien plus réceptif au contenu de cette lettre, restée lettre morte en France.
Comme vous le relevez vous-même, ce que j'ai souligné, la lettre Parolin aurait été plus logiquement envoyée à Mgr Coakley et l'USCCB si on avait voulu, à Rome, un aboutissement positif.
- enfin on observe la grande prudence du président de l'USCCB dans ce qu'il envisage à court terme : simple application plus favorable de T.C. sa révision n'étant pas exclue mais projetée dans un avenir indéfini, sans la moindre certitude.

On peut rêver, je l'ai écrit aussi, mais le retour au réel au réveil peut être difficile si on se laisse par trop prendre à notre imaginaire. Bon dimanche.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le président de la Conférence des évêques US se prononce sur TC par Chouan  (2026-08-22 12:05:08)
      Erratum : VOM non NOM par Chouan  (2026-08-22 12:06:59)
      Mgr Coakley évoque le Vetus Ordo et pas du tout le NOM par Luc Perrin  (2026-08-22 12:27:51)
          Cher Professeur par Chouan  (2026-08-22 12:46:10)
              Mon humble avis par Mauwgan  (2026-08-22 14:23:02)
                  Mauwgan par Chouan  (2026-08-22 14:59:35)
                      Oups par Mauwgan  (2026-08-22 16:00:19)
                      Exemple... par Mauwgan  (2026-08-22 16:09:39)
                          Merci par Chouan  (2026-08-22 16:12:31)
                          Question par Chouan  (2026-08-22 16:17:34)
                      NB: "Les sept sacrements d'hier à aujourd'hui" par Mauwgan  (2026-08-22 16:50:18)
                          Très intéressant ! par Chouan  (2026-08-22 18:07:38)
              je retiens votre point 2 par Luc Perrin  (2026-08-22 16:30:18)
                  2 points positifs concernant Mgr Oakley par Chouan  (2026-08-22 18:27:13)
          Cher Professeur, par Justin Petipeu  (2026-08-22 19:08:14)
              Erratum par Justin Petipeu  (2026-08-22 19:14:20)
              cher Justin vous m'avez mal lu par Luc Perrin  (2026-08-23 10:38:59)


506 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]