Vous savez pertinemment que la messe face au peuple, la suppression du grégorien, les multiples abus et affadissements liturgiques en tous genre, les catéchismes déficients qui ne transmettent rien de solide à part quelques vagues bons sentiments, l’intercommunion avec les protestants, les déclarations et écrits hérétiques ou gravement hétérodoxes, sont non seulement tolérées par nos évêques mais bien souvent approuvés, et même pratiqués par l’écrasante majorité d’entre eux. Oui, même l’intercommunion avec les protestants, comme de multiples exemples le montrent.

Or ce sont les évêques, et non Athanasios D., qui ont reçu mandat d’approuver ou non les pratiques liturgiques, catéchétiques, etc.

C’est la même hiérarchie qui approuve aujourd’hui les « méthodes inefficaces », qui hier approuvait la torture, l’esclavage, qui condamnait l’héliocentrisme, sans que « le Divin Fondateur » ne puisse être accusé de mentir pour autant.

Quand à vos soit disants « miracles eucharistiques », outre le fait que je ne crois pas à leur authenticité, vous savez pertinemment qu’ils ne signifient rien puisqu’ils portent sur la validité de la messe, que je n’ai jamais remise en cause, et qu’en plus ils arrivent généralement lorsqu’il y a un doute de la part du célébrant sur la Présence réelle, ce qui retourne l’argument contre la cause que vous prétendez défendre.

Mais après tout, si vous avez un problème avec le réel, c’est votre affaire. Je ne sais même pas pourquoi je fais l’effort d’ouvrir les yeux à un aveugle volontaire. De toute vous verrez vous-même les conséquences de votre cécité.

Je vous souhaite une bonne fin de semaine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !