Je vous ai écrit une longue réponse ( qui n'était pas encore terminée) et celle-ci a sauté. Et j'avoue que j'ai la flemme de me retaper cette réponse ce soir.
Vous avez raison sur un point : c'est ma méconnaissance de la FSSPX actuelle même si j'y ai toujours des amis (laïcs et prêtres). Par contre je l'ai bien connue entre 1985 et 2005 et je lui dois beaucoup.
Pour l'histoire de la "fermeture" que vous qualifiez de calomnieuse je vous recopie la mise au point faite auprès de Meneau. J'avoue que si je n'avais eu qu'un seul témoignage je n'en aurais pas parlé. Je ne cherche pas à faire du scoop comme France 2 ou Street Press avec un seul témoignage orienté. Un seul témoignage ne vaut rien...

"Cette affirmation abrupte est de la retranscription de verbatim de séminaristes il y a 20 ans. J'ai utilisé le présent historique car c'est la règle en la matière. Peut-être était-ce simplement des propos de séminaristes désabusés, mais ses propos étaient tenus avec beaucoup de calme.
Je parle de "présent historique" car comme l'a expliqué Springbok dans ce fil le climat n'est plus le même et je m'en réjouis.
Je me plaçais dans celui du tournant des années 2000 où l'heure était à la "consolidation" et non à l'expansion pour paraphraser Athanase."

Pour les "tenues vestimentaires" je vous renvoie à mes réponses à Ennemond.

J'ajoute que j'ai soutenu les sacres de juillet pour les mêmes raisons que Signo.
Et que je considère toujours qu'elle est le navire amiral de la Tradition.

In Christo Rege

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !