Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je continue donc
par Signo 2026-08-08 22:00:54
Imprimer Imprimer

Parce que je veux que tous ceux qui liront ce fil sachent bien que cette communauté ne fait pas l’unanimité dans le monde traditionnel et donc que tout amalgame visant à instrumentaliser des scandales liés à cet institut contre la liturgie traditionnelle est sans objet.

Concernant l’ICRSP il y a au moins une imposture factuelle que vous ne pouvez pas contester: rien ne justifie de porter le titre de chanoine.

Dans la tradition de l’Eglise catholique il n’y a que deux types de chanoines: des chanoines séculiers qui sont des clercs attachés à une église cathédrale ou collégiale et qui sont astreints au chant de l’Office divin; ou des chanoines réguliers qui sont des religieux vivant en communauté en suivant une Règle (celle de Saint Augustin en général; comme Lagrasse).

Les prêtres de cet institut ne correspondent ni à l’une ni à l’autre catégorie. Ils ne sont donc pas plus chanoines que je ne suis archevêque. Par ailleurs dans les apostolats que j’ai pu visiter occasionnellement ils ne chantent même pas les vêpres du dimanche, alors que d’autres communautés, qui eux n’usurpent pas le titre de chanoine, le font.

Et qu’on ne vienne pas me dire que leur titre est légitime puisque leurs statuts ont été validés par Rome. Rome a validé tout et n’importe quoi depuis les années 1960, même les groupes les plus déviants ou les plus folkloriques. Ce n’est hélas plus un critère fiable.

Alors oui il y a certainement de bons et saints prêtres dans cette communauté pris individuellement mais la structure est clairement problématique. Et je serai toujours plus sévère avec ceux qui pratiquent la liturgie traditionnelle qu’avec les autres, parce que nous sommes ultra minoritaires et que notre existence et notre légitimité est suffisamment remise en cause pour que des déviances dans nos rangs viennent encore nourrir l’argumentaire de nos adversaires.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ICRSP : micro-tempête médiatique ? par Cristo  (2026-08-07 09:46:20)
      On en a marre de ces religieuses qui quittent et déblatèrent par Aliocha  (2026-08-07 10:31:35)
          Qu'elles s'en aillent ailleurs ! par JFB33  (2026-08-07 11:17:46)
          Des vacances.. par Germanicus  (2026-08-07 11:25:14)
          qu'elles aillent adorer Baal avec par jejomau  (2026-08-07 13:27:58)
          Ça va bien plus loin par Bibracte  (2026-08-07 18:42:37)
              Réponse ? par Fidelio  (2026-08-07 19:14:13)
      Ce n'est par Lenormand  (2026-08-07 13:47:33)
          Les visites apostoliques par Bibracte  (2026-08-07 19:01:05)
      ICRSP par Signo  (2026-08-07 19:36:11)
          Je ne saurais mieux dire par Chouan  (2026-08-07 19:56:34)
              Service commandé par Fl  (2026-08-07 20:18:41)
                  Ouvrez les yeux par Signo  (2026-08-07 21:13:02)
                      Arrêtez de cracher par Lenormand  (2026-08-08 10:30:38)
                          Je ne crache pas par Signo  (2026-08-08 11:55:33)
          Exactement par Pétrarque  (2026-08-07 20:18:23)
          Déviant et malsain ? C'est un peu fort, non ? par Ennemond  (2026-08-07 21:03:10)
              2026 par MG  (2026-08-08 13:52:48)
                  Vous oubliez par Signo  (2026-08-08 14:31:24)
                      Non je n'oublie pas par MG  (2026-08-08 14:47:06)
                      Je vous réponds par Semper parati  (2026-08-09 14:42:18)
              Cher Ennemond par Capucin  (2026-08-09 03:44:17)
          Réponse par Sopotec  (2026-08-07 21:54:09)
          eh ben ! par Lenormand  (2026-08-08 10:20:36)
              La qualité des prêtres n'est pas en cause par Pétrarque  (2026-08-08 10:36:56)
                  Ne pas oublier par Lenormand  (2026-08-08 11:59:03)
              Sieur Lenormand par MG  (2026-08-08 11:25:47)
              Jean-Paul II par Signo  (2026-08-08 11:51:41)
                  Dois-je vous rappeler par Lenormand  (2026-08-08 12:00:54)
                      Justement par Signo  (2026-08-08 12:05:34)
                          Arrêtez par Lenormand  (2026-08-08 13:22:58)
                              Je continue par Signo  (2026-08-08 16:04:56)
                      Je voulais dire par Lenormand  (2026-08-08 17:09:15)
          Vous ne racontez que des bêtises par Ptitlu  (2026-08-08 18:14:27)
              Je suis sans doute un abruti par Signo  (2026-08-08 19:04:05)
                  Vous seriez 40 ou 400 au lieu de 4 et alors ? par Ptitlu  (2026-08-08 19:22:18)
                  Sieur Signo par MG  (2026-08-08 19:35:46)
                  Vous devriez vous arrêter. par Justin Petipeu  (2026-08-08 19:47:21)
                      Je continue donc par Signo  (2026-08-08 22:00:54)
                          Haro sur ceux par Ptitlu  (2026-08-09 01:26:52)
                          Déjà abordé sur le FC par Adso  (2026-08-09 15:16:46)
          Un truc de fou par gguivarch  (2026-08-08 22:52:04)
              Des faits par Signo  (2026-08-08 23:39:05)
                  Merci beaucoup de votre réponse par Capucin  (2026-08-10 11:53:53)
      Article entier ? par Halbie  (2026-08-08 20:37:51)
          Plutôt d'accord avec vous par Lycobates  (2026-08-08 22:45:35)
              J'avais été pour ma part par Halbie  (2026-08-08 22:57:32)
                  Vraiment ? par Lycobates  (2026-08-08 23:09:19)


166 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]