... à comprendre cette logique.

De façon curieuse, nouvelle et surprenante depuis quelques semaines, on nous annonce soudainement que l'oukase Traditiones Custodes va peut-être être levé, ou atténué.

Ça n'est pas fait (en matière de gouvernement, les promesses n'engagent que ceux qui y croient), mais on en parle.

Des personnalités comme Damian Thompson se serve de cet argument pour louer le Pape Léon (bientôt ou déjà plus restaurationniste à leurs yeux que Benoit XVI), pour vilipender et attaquer avec une rage nouvelle tout ce qui se passe à leur droite: la FSSPX. Elle est l'origine de tous les maux et sans ses actions de désobéissance scandaleuses, il est évident selon ce même auteur, que le VO vivrait très bien et que les communautés ED auraient déjà eu de nombreux évêques... Car ce sont les sacres illicites de la FSSPX qui ont rendu absolument inimaginable qu'on octroie des évêques aux communautés traditionalistes... (Je ne sais pas ce qui relève de la mauvaise foi ou du phénomène hallucinatoire, je cherche vraiment, de bonne foi, à comprendre)

Vous inscrivez votre propos dans cette veine dont l'illogisme me dépasse.

Qu'est-ce qui a soudainement réveillé la nécessité d'abroger ou d'édulcorer TC, ou à tout le moins fourni une fenêtre de tir, un momemtum, à un quarteron de cardinaux pour rouvrir le débat, si ce n'est les sacres ? Que ce soit grâce à eux ou à cause d'eux, selon qu'on les juge de manière positive ou pas, n'enlève rien à la causalité objective !

Quand à ces cardinaux conservateurs, que je lie, dont j'apprécie à plusieurs égard le travail et les prises de positions, cela n'enlève malheureusement rien au triste constat que les évolutions continues depuis les années 80 permettent de dresser:

Ils sont, pardonnez moi le parallèle, à la vie ecclésiale ce que la "droite républicaine" a été à la droite française. On tape sur sa droite comme un sourd en les anathématisant, pour se légitimer vis à vis des "institutions" , leur donner des gages, en pensant que cela offrira une autorité morale et une aura pour stopper les dérives de gauche. Et on termine à courir après la gauche... à marcher "dans le sens de l'histoire".

Tant que l'on donnera dans cette logique, tant qu'il y aura une soumission nigaude à un cadre institutionnel vicié et à des éléments de langages imposés par l'aile progressiste et moderniste de l'Eglise, le combat pour la restauration de la Tradition patinera. Il faut arrêter. Et cela commence, comme le souligne avec beaucoup de juste Michael J. Matt du journal anglophone The Remnant, par "Unifier les clans".

Vous avez une prévention contre la SSPX. Très bien. Moi aussi à certain égard (je ne fréquente par leurs chapelles, mais j'étais à Econe au début du mois). Mais concrètement ce qu'ils défendent c'est plus éloigné de vos idées que le chemin synodal allemand ou plus proche ? Ne serait-ce pas une bonne idée de concentrer votre énergie, vos tirs, vos objections, vos prières et tuti quanti à combattre ce qui représente une vraie menace et un vraie danger pour les âmes, l'Eglise et la Foi ?

Ce qui se joue dans l'Eglsie aujourd'hui c'est une guerre cultuel et métapolitique à l'échelle de la Foi. Les bisbilles de chapelles sont une oeuvre incapacitante, dangereuse et néfaste dans un pareil contexte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !