svp, au sujet de ce que vous écrivez

"Dans un courrier de Mgr Tissier de Mallerais, daté du 12 août 1998, destiné aux religieux d’Avrillé, concernant la possibilité pour Mgr Lazo, évêque sacré dans le nouveau rite devenu très proche de la FSSPX, de confirmer ou d’ordonner au sein de cette dernière, nous lisons :
« Cher Père, Merci de m’avoir envoyé copie de la plaquette du Dr. Rama
Cosmaraswany « Le drame anglican ». L’ayant lu rapidement, j’en conclus à un doute sur la validité des sacres épiscopaux conférés selon le rite de Paul VI. Le « spiritum principalem » de la forme introduite par Paul VI n’est pas suffisamment clair en lui-même et les rites accessoires ne précisent pas sa signification dans un sens catholique.
Pour ce qui regarde Monseigneur Lazo, il nous serait difficile de
lui expliquer ces choses ; la seule solution est de ne pas lui demander de confirmer ni d’ordonner.
Votre bien dévoué en Notre-Seigneur Jésus-Christ.
† Bernard Tissier de Mallerais

P.S. Dernière minute, Mgr Lazo a déjà confirmé « pas mal » chez nous ! c’est évidemment valide par la suppléance de l’Église (can. 209), puisqu’un simple prêtre confirme validement avec juridiction. Et on ne voit pas comment faire observer notre doute à Mgr Lazo. Donc silence et discrétion sur ce thème, S.V.P. ! »

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !