 Mgr Gherardini : débat entre Tradition et Vatican [...], de Ennemond [2010-07-11 12:12:45]
 J'en connais un qui va s'exciter là-dessus, de Scribe [2010-07-11 13:29:23]
 Ahah, de Meneau [2010-07-11 13:31:49]
 discussion ?, de Scribe [2010-07-11 13:43:04]
 Hum..., de azur [2010-07-11 14:05:07]
 Détrompez-vous, de Scribe [2010-07-11 14:13:36]
Excellente, de Philippe P [2010-07-13 01:18:32]
 Mouais..., de azur [2010-07-13 21:42:31]
Patience, de Philippe P [2010-07-13 23:00:56]
A moins que..., de azur [2010-07-13 23:42:51]
 Et allez, de Philippe P [2010-07-14 01:05:15]
 Vous aimez le bon sens?, de Romanus [2010-07-14 01:37:20]
Pipoti pipota..., de Yves54 [2010-07-14 15:28:29]
 Vous aussi?, de Romanus [2010-07-14 17:15:06]
 Pfff comme si vous pouviez choisir entre deux auto [...], de Yves54 [2010-07-14 18:35:21]
 Cependant, de Scribe [2010-07-14 18:53:54]
 Comme au cours de l'histoire, de Anton [2010-07-14 19:29:16]
 Pas seulement le mais les ...., de Ultramontain [2010-07-14 20:55:29]
 Dites plutôt..., de N.M. [2010-07-14 21:17:57]
Vous parlez du XIXème,, de Ultramontain [2010-07-14 21:45:14]
[réponse], de Yves54 [2010-07-15 19:55:37]
 Votre haine de la Fsspx, de Scribe [2010-07-15 20:14:08]
Je suis un grand haineux, d'ailleurs..., de Yves54 [2010-07-15 22:17:03]
Quand on a coupé tout lien avec l'Eglise légitim [...], de azur [2010-07-14 19:39:56]
Votre titre est stupide, de Scribe [2010-07-14 19:50:59]
 Pardon?, de Anton [2010-07-14 20:09:41]
Si mon titre est stupide..., de azur [2010-07-14 20:14:16]
Désolé, de Scribe [2010-07-14 20:38:11]
[réponse], de Yves54 [2010-07-15 22:23:52]
Nous y voilà..., de azur [2010-07-16 15:40:28]
Je complète ma réponse, de Scribe [2010-07-14 20:03:28]
j'ai toujours du mal avec ce mélange..., de azur [2010-07-14 20:39:20]
 Très joli fil !, de Ennemond [2010-07-14 20:23:26]
 Relisez l'abbé Dulac, de Anton [2010-07-14 20:48:22]
Très joli fil que nous vous devons!, de Romanus [2010-07-15 00:37:22]
 Omission ., de Fioretti [2010-07-11 15:01:14]
ce qui n'est pas traditionnel non plus, de Scribe [2010-07-11 15:26:26]
[réponse], de Yves54 [2010-07-14 01:35:56]
Il devrait surtout vous sembler , de Romanus [2010-07-14 01:42:32]
[réponse], de Yves54 [2010-07-14 15:24:58]
Est-il encore nécessaire de commenter?, de Romanus [2010-07-14 17:40:04]
[réponse], de Yves54 [2010-07-14 18:38:43]
L'arianisme, de Scribe [2010-07-14 18:51:02]
Tout comme le modernisme, de Anton [2010-07-14 19:31:18]
 Clair et transperant à l'oeuvre de Dieu ?, de Glycéra [2010-07-14 10:31:22]
 Bigre alors !, de Ennemond [2010-07-11 15:27:08]
 Pas de la Frat., de Ioannes [2010-07-11 15:32:33]
Mélanger causes et conséquences..., de azur [2010-07-11 15:56:02]
Attention, de Anton [2010-07-11 16:52:48]
Nous sommes bien d'accord..., de azur [2010-07-11 17:12:06]
Le problème avec la Fraternité, de Anton [2010-07-11 17:21:58]
 N'hésitez pas à tout lire ... et à tout citer !, de Ennemond [2010-07-11 17:38:02]
Même en justicier vous passez à coté du sens, de Anton [2010-07-11 18:01:10]
Ca n'a absolument aucun sens, de Ennemond [2010-07-11 18:08:22]
Cela s'appelle de la diplomatie, de Anton [2010-07-11 18:14:53]
Et si vous traduisiez en français, de Scribe [2010-07-11 18:17:43]
Arrêtez donc avec Lérins, de Meneau [2010-07-11 19:08:15]
Tout faux, de Justin Petipeu [2010-07-11 22:20:30]
 Confusion, de Vianney [2010-07-11 22:31:42]
 Dont acte...maisl e problème demeure, de Justin Petipeu [2010-07-11 22:41:16]
 Avez vous déjà vu..., de Etienne [2010-07-12 09:29:39]
Ce n'est pas moi qui le dis..., de Justin Petipeu [2010-07-12 10:21:05]
 Je serais tenté de dire..., de Etienne [2010-07-12 10:26:28]
 Ce n'est pas à moi, de Justin Petipeu [2010-07-12 10:33:27]
Et comment faites vous..., de Etienne [2010-07-12 11:12:24]
objection à monseigneur Gherardini à laquelle il [...], de Agatha C. [2010-07-12 11:21:17]
j'ai sélectionné pour vous, de Agatha C. [2010-07-12 11:54:05]
J'avais à l'époque préparé une réponse..., de Etienne [2010-07-12 12:10:02]
J'attends votre réponse, de Anaclet [2010-07-12 13:40:59]
Le dernier billet de Mgr Williamson?, de Gentiloup [2010-07-14 01:49:55]
 Rapidement...., de Anaclet [2010-07-14 15:22:57]
 Rien de nouveau sous le soleil!, de Gentiloup [2010-07-14 17:19:24]
Ca me paraît simple, de Justin Petipeu [2010-07-12 11:51:01]
Rien à voir !, de Meneau [2010-07-11 22:50:25]
 je n'ai pas tout compris, de azur [2010-07-11 19:52:44]
 Renseignez vous davantage, de Romanus [2010-07-11 21:23:43]
Je me suis mal exprimé..., de azur [2010-07-11 21:46:04]
Dit comme cela..., de Romanus [2010-07-11 22:24:12]
Il y a eu des réponses..., de Anaclet [2010-07-12 17:43:53]
Merci, de Romanus [2010-07-12 18:38:36]
 Et les réponses aux réponses, de Romanus [2010-07-14 12:49:48]
Vous avez tout à fait raison de souligner, de Scribe [2010-07-14 13:04:30]
Que diriez-vous de , de Anton [2010-07-14 13:25:19]
Qu'il n'y a eu qu'un Saint-Paul, de Scribe [2010-07-14 13:26:49]
Et j'oubliais, de Scribe [2010-07-14 13:32:01]
C'est pour cela, de Anton [2010-07-14 13:36:25]
Hem !, de N.M. [2010-07-14 21:34:42]
 Argument d'autorité ?, de N.M. [2010-07-14 21:42:23]
 Etes vous quelqu'un de sérieux?, de Romanus [2010-07-15 01:44:49]
Le R.P. déplace le problème..., de Vianney [2010-07-15 09:18:16]
Je vous retourne à nouveau le compliment, de N.M. [2010-07-15 10:19:41]
Outre quoi..., de N.M. [2010-07-15 10:36:51]
Après vérification, de Romanus [2010-07-15 13:26:51]
Vérification... à vérifier !, de N.M. [2010-07-15 14:13:26]
Et bien justement, allez vérifier, de Romanus [2010-07-15 17:46:48]
Bien au contraire, de N.M. [2010-07-15 19:34:27]
Se renseigner d'avantage, oui, oui faites le vite., de Anton [2010-07-12 12:38:00]
Mieux relire l'abbé Calderon, de Romanus [2010-07-13 18:40:02]
Moi je lis ceci sous la plume du Saint Père, de Anton [2010-07-13 18:58:39]
Complément, de Anton [2010-07-13 19:33:34]
Essai de réponse, de Romanus [2010-07-13 21:31:44]
Oui je vous en suis reconnaissant, de Anton [2010-07-14 11:12:49]
Inutile de relancer ce débat de l'obéissance, de Romanus [2010-07-14 12:14:15]
Autorité revendiquée par Paul VI, de N.M. [2010-07-14 17:08:29]
Visiblement, de Romanus [2010-07-14 17:26:59]
Hé bien si, de N.M. [2010-07-14 19:19:58]
C'est bien ça., de Romanus [2010-07-15 00:51:27]
Littérature ?, de N.M. [2010-07-15 01:27:01]
Non!, de Gentiloup [2010-07-14 17:30:09]
Il suffit d'avoir l'honnêteté de lire, de N.M. [2010-07-14 19:31:09]
Je vois, de Scribe [2010-07-14 19:42:27]
Encore faudrait-il prouver..., de N.M. [2010-07-14 19:56:39]
Certes, de Scribe [2010-07-14 20:07:08]
Oui et non, de N.M. [2010-07-14 20:25:30]
Quand l'hôpital se moque de la charité!, de Romanus [2010-07-15 01:02:36]
Je vous renvoie le compliment, de N.M. [2010-07-15 01:34:35]
De plus..., de N.M. [2010-07-14 20:19:02]
simple assentiment filial, de Scribe [2010-07-14 20:42:13]
Pour avoir cet assentiment filial, de Anton [2010-07-14 20:54:39]
Parce que..., de N.M. [2010-07-14 21:03:52]
Cher N.M., de Anton [2010-07-15 09:56:19]
Concernant Salaverri..., de N.M. [2010-07-15 10:28:11]
Merci, de Anton [2010-07-15 10:40:55]
 Oui... et alors? , de Gentiloup [2010-07-14 23:04:20]
La pastoralité du concile..., de N.M. [2010-07-15 00:21:09]
 Bon, d'accord, alors allez au bout de votre logiqu [...], de Gentiloup [2010-07-15 12:38:54]
Chère Gentiloup, si nous n'avons pas toutes les c [...], de Anton [2010-07-15 14:02:21]
A propos de clefs, de Gentiloup [2010-07-15 20:03:36]
Il y a méprise, de N.M. [2010-07-15 14:23:27]
Est-il crucial de conclure?, de Gentiloup [2010-07-15 23:20:59]
Pas d'accord, de N.M. [2010-07-16 08:51:34]
 Et quand bien même?, de Gentiloup [2010-07-16 09:57:05]
Bien sûr..., de N.M. [2010-07-16 11:53:58]
Enfin!.., de Gentiloup [2010-07-16 12:40:22]
J'avoue ne pas bien comprendre..., de N.M. [2010-07-16 16:38:11]
Rappel de quelques principes..., de origenius [2010-07-14 18:12:36]
Certes, de Ioannes [2010-07-11 17:06:46]
L'évangile d'aujourd'hui, de ptk [2010-07-11 17:09:26]
"De la Frat" ou pas "de la Frat&quo [...], de Ennemond [2010-07-11 16:02:16]
Petite réponse, de Ioannes [2010-07-11 16:59:14]
Cher Fioretti, de Anton [2010-07-11 18:10:01]
argggggg, de Scribe [2010-07-11 18:12:22]
Voilà, le seul argument, c'est la page 35, de Ennemond [2010-07-11 18:13:39]
Ce qui n'est pas traditionnel..., de Philippe P [2010-07-13 01:21:09]
Ne vous fatiguez pas cher ami!, de Romanus [2010-07-13 01:42:25]
Eureka !, de Philippe P [2010-07-13 02:07:14]
En effet ...supposons que la source de ce texte, de Anton [2010-07-11 16:30:54]
 Si, il y a du nouveau !, de Ennemond [2010-07-11 17:42:32]
Si vous aviez quelque intelligence, de Anton [2010-07-11 18:03:37]
le schéma, de Scribe [2010-07-11 18:10:13]
Arguments de taille, de Ennemond [2010-07-11 18:10:58]
je n'ai fait que reprendre, de Anton [2010-07-11 18:16:38]
M. le psy, de Romanus [2010-07-11 22:05:37]
Précision, de Antoine [2010-07-12 09:50:52]
 Aviez-vous anticipé l'article de Sandro Magister [...], de Tibère [2010-07-12 10:41:36]
Merci de ce lien, de Ennemond [2010-07-12 11:07:53]
A propos de la Tradition,, de Lancea Sancta [2010-07-12 11:48:08]
Illogisme, hérésie confusion, de Anton [2010-07-12 12:02:02]
Ce qui est bien avec vous, Anton, c'est que , de Tibère [2010-07-12 12:59:32]
Merci de cette confirmation, de Anton [2010-07-12 13:22:22]
Rassurez-vous, de Tibère [2010-07-12 17:53:04]
Pour Meneau, Azur, Ennemond, Scribe, Romanus., de Anton [2010-07-12 11:42:10]
Pour un prof de maths, de Scribe [2010-07-12 12:25:53]
Je cherche un texte officiel interdisant, de Anton [2010-07-12 13:08:32]
le voici, de Scribe [2010-07-12 13:31:07]
C'est cette portion du texte que vous, de Anton [2010-07-12 13:51:46]
Vous devriez suivre les conseils que vous me donni [...], de Ennemond [2010-07-12 18:08:22]
Sourire votre manière est grotesque, de Anton [2010-07-12 22:41:34]
Lecture, de Lux [2010-07-12 19:33:18]
Je la lirai, de Anton [2010-07-12 22:55:12]
Bien sûr, de Lux [2010-07-13 10:31:09]
Merci, mais ce que je lis là semble être suffisa [...], de Anton [2010-07-13 10:57:08]
En conclusion. Exemple d'explication pertinente.., de origenius [2010-07-14 11:13:41]
|
Imprimer