Tout le monde est d'accord pour dire, comme le fait M. l'abbé Gaudron du reste, que tout est loin d'être mauvais dans la dernière exhortation, mais que le chapitre 8 pose un certain nombre de problèmes : même un certain nombre de lecteurs très bienveillants ont dit que certaines affirmations étaient très ambiguës. Ce point, contrairement à ce que vous écrivez, n'est pas "microscopique", car il touche exactement à ce qui faisait, et aux yeux de tous, l'enjeu essentiel des malheureux débats des deux derniers synodes.
Un texte où dans l'ensemble il n'y aurait pas grand chose de nouveau, mais où la seule nouveauté (universellement remarquée et attendue de surcroît) contribuerait surtout à diminuer la vérité et à semer la confusion, pour ne pas dire plus, peut être qualifié de mauvais, voire de très mauvais texte.

Le texte de M. l'abbé Gaudron me paraît au contraire très juste, très équilibré et très mesuré dans la critique qu'il fait des points inquiétants (et je ne crois pas qu'ils soient "microscopiques") de l'exhortation.

Peregrinus

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !