Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

. . . Et la traduction en français . . .
par Sacerdos simplex 2015-06-26 19:32:22
Imprimer Imprimer

On m'a envoyé par mail cette traduction, qui viendrait de Benoît et Moi (?) :

Une indiscrétion émanant semble-t-il du quotidien "Il Giornale" a laissé croire

qu'une décision avait enfin été prise par le Saint-Siège concernant Medjugorje.

En gros: Medjugorje, lieu de prière, mais aucune reconnaissance des

apparitions.

Je m'étais abstenue de reprendre la rumeur, car aucun des sites italiens

"sérieux" auxquels je m'alimente habituellement n'en faisait état - parmi

lesquels Antonio Socci, Sandro Magister... et évidemment la Salle de presse bis,

Vatican Insider.

Oubli (volontaire) réparé: Andrea Tornielli, d'autant plus fiable sur cette

question qu'il est très bien introduit (et même au sommet!) derrière les "Murs

Sacrés" a enquêté, et il est formel: aucune décision n'a encore été prise, et il
faudra au moins attendre jusqu'à l'automne.
A mon avis, il n'a aucune raison, et surtout aucune envie de se discréditer en divulgant un bobard. Ce qu'il rapporte est donc quasi-officiel.

MEDJUGORJE, AUCUNE DÉCISION PRISE

25/6/2015

http://vaticaninsider.lastampa.it/vaticano/dettaglio-

articolo/articolo/medjugorje-41993/

(ma traduction)

Aucune «plénière» ou «feria quarta» dédiée aux apparitions en Herzégovine n'a
été tenue par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi. Les cardinaux et les
évêques n'ont pas encore examiné le dossier, tout est reporté à après l'été. A la fin la décision reviendra au pape - qui a apprécié le travail de la Commission Ruini

Andrea Tornielli

Aucune décision n'a été prise sur les apparitions de Medjugorje, qui ont commencé en 1981 et ne sont pas encore terminées. Les organismes institutionnels de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ne se sont pas encore réunis pour examiner le dossier et les conclusions du travail long et
structuré de la commission présidée par le cardinal Camillo Ruini, qui a conclu
ses travaux l'année dernière.
A l'ex- Saint-Office, aucune «plénière» n'a été tenue (la prochain plénière est
programmée en Janvier prochain). Et sur le sujet de Medjugorje, il n'y a pas eu
non plus de «feria quarta», la réunion mensuelle (congrégation ordinaire) des
cardinaux et des évêques membres de la Congrégation, qui a lieu le mercredi.
La dernière «feria quarta» a en effet eu lieu - comme le confirment à Vatican
Insider des sources autorisées du dicastère - le 17 Juin: le sujet était tout autre.
La prochaine réunion aura lieu après l'été, il n'est pas exclu qu'elle puisse
glisser après la conclusion du Synode. Cela signifie qu'il ne faut pas attendre
une décision avant l'automne 2015 .
Coïncidant avec le 34e anniversaire de la première apparition, il s'est créé une
grande attente autour de la déclaration considérée comme imminente. Le pape
François, répondant à la question d'un journaliste sur le vol de retour de
Sarajevo, avait dit:
«Sur le problème de Medjugorge le Pape Benoît XVI, en son temps, avait fait
une commission présidée par le Cardinal Camillo Ruini ; il y avait aussi
d’autres Cardinaux, théologiens, spécialistes. Ils ont réalisé une étude et le
Cardinal Ruini est venu chez moi et il m’a remis l’étude, après de nombreuses
années – je ne sais pas, 3-4 ans plus ou moins. Ils ont fait un beau travail, un
beau travail. Le Cardinal Müller m’a dit qu’il aurait fait une "feria quarta",
une réunion consacrée à la question ces temps-ci ; je crois qu’elle a été faite le
dernier mercredi du mois. Mais je ne suis pas sûr. Nous sommes sur le point
de prendre des décisions. Puis, on les communiquera. Pour le moment on
donne seulement quelques orientations aux évêques, mais dans la lignes des décisions qu’on prendra».
Le Porte-parole du Vatican, le père Federico Lombardi avait alors déclaré qu'en
fait, la «feria quarta» sur Medjugorje n'avait pas encore eu lieu. D'après ce qu'a
appris Vatican Insider, il n'y en aura pas jusqu'à après l'été.
A la réunion de la «feria quarta» participeront 25 cardinaux et évêques: parmi
eux il y a le secrétaire d'État Pietro Parolin, le préfet de la Congrégation pour
l'Evangélisation des Peuples Fernando Filoni, le président du Conseil pontifical
pour les textes législatifs Francesco Coccopalmerio, l'archevêque de Naples
Crescenzio Sepe, l'archevêque de Vienne Christoph Schönborn (notoirement
positif sur le phénomène de Medjugorje), Mgr Jean-Pierre Ricard, l'archevêque
de Bordeaux.
Tel est le lieu dédié à l'examen du dossier. Les membres de la «feria quarta»
n'ont pas encore reçu le matériel et ne connaissent donc pas encore le texte
préparé par la commission Ruini.
Aux conclusions auxquelles est parvenu le groupe de travail dirigé par l'ex-président de la CEI (Ruini) pourront s'ajouter d'autres matériaux de travail
provenant des archives de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
Dans tous les cas, le résultat du débat de la «feria quarta» sera un avis
autorisé, mais purement consultatif, qui sera présenté à François, afin qu'il
puisse prendre une décision.
Les anticipations sur une présumée décision fortement négative relativement à
Medjugorje, rapportées ces derniers jours par certains médias, n'ont donc pas
de fondement car aucune décision n'a été prise. Le Pape François a souligné
son appréciation pour le travail accompli par le cardinal Ruini et d'après les
indiscrétions rapportées au cours des derniers mois, il est connu que les
conclusions de la commission n'étaient pas aussi négative: elles valorisaient les
premières apparitions (celles de Juin-Juillet 1981) en les séparant de celles
ultérieures, elles stigmatisaient certains abus, mais elles reconnaissaient les
fruits spirituels soulignant la nécessité d'un meilleur accompagnement pastoral
et spirituel des voyants et des pèlerins, elles suggéraient de transformer
Medjugorje en un sanctuaire pour lui-même, ou de l'inclure dans un nouveau
diocèse.
Evidemment, il est pas du tout certain que la décision finale aille dans le sens
suggéré par la commission des cardinaux, théologiens et experts dirigée par le
cardinal Ruini, qui a travaillé durant quatre années interrogeant voyants et
témoins et rassemblant une documentation abondante. Il est possible qu'en
raison des apparitions toujours en cours, on sépare le jugement concernant le
caractère surnaturel d'un phénomène toujours pas conclu et le jugement sur
les fruits spirituels chez les pèlerins de Medjugorje. Tout comme il se peut
qu'on décide de ne pas procéder à la transformation de l'église paroissiale en
sanctuaire.
La «feria quarta» examinera le dossier et formulera ses conclusions, les
présentant au pape François, qui connait déjà la documentation.
Mais les jugements de condamnation anticipée qui ces jours-ci ont été
diversement attribués à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et au Pape
sont entièrement prématurés et ne prennent pas en compte le fait que ceux
qui sont appelés à donner un avis consultatif à François - les 25 cardinaux et
évêques de la «feria quarta» - n'ont pas encore examiné le dossier.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Cardinal Müller:Medjugorje,lieu de prière mais pas d'apparition par Jean Kinzler  (2015-06-25 16:24:18)
      Les voici par Jean Ferrand  (2015-06-25 16:51:21)
      Enfin ! par Semetipsum  (2015-06-26 01:37:31)
      Rappel : à lire à ce sujet par XA  (2015-06-26 09:22:46)
          Egalement disponible par Meneau  (2015-06-26 09:50:11)
          Les messages de Medjugorjie par Jean Ferrand  (2015-06-26 09:51:31)
              ? par Meneau  (2015-06-26 09:54:45)
              Si c'est de Marija par Jean Ferrand  (2015-06-26 09:58:59)
      Bof! par Leopardi  (2015-06-26 10:59:53)
      Medjugorje, nessuna decisione presa par Jean Ferrand  (2015-06-26 11:08:06)
          Radio Notre-Dame aussi par Jean Ferrand  (2015-06-26 14:24:35)
          traduction anglaise par Leonid  (2015-06-26 19:04:55)
           . . . Et la traduction en français . . . par Sacerdos simplex  (2015-06-26 19:32:22)
              Oui par Jean Ferrand  (2015-06-26 21:21:15)
      Ah oui, quand même ! par Rémi  (2015-06-26 14:44:24)
          Todavia ninguina decisione sobre Medjugorje par Jean Ferrand  (2015-06-26 15:02:39)
              Traduction par Rémi  (2015-06-26 19:23:39)
                  Vous l'avez plus haut par Jean Ferrand  (2015-06-26 20:44:31)
                      Cela dit... par Meneau  (2015-06-26 20:58:59)
                          Et il a raison par Jean Ferrand  (2015-06-26 21:06:55)
                      Mouais... par azur  (2015-06-26 23:03:42)
                          C'est votre opinion par Jean Ferrand  (2015-06-27 07:18:27)
                              Non! par azur  (2015-06-27 13:23:19)
                                  Laissez l'Eglise par Jean Ferrand  (2015-06-27 14:23:36)
                                      Héhéhé par azur  (2015-06-27 14:30:49)
                                          Mais je suis prêt par Jean Ferrand  (2015-06-27 14:41:42)
                      Si Monsieur est démacrote par Semetipsum  (2015-06-27 00:58:53)
      L'opinion d'Antonio Socci par Jean Ferrand  (2015-06-26 21:29:45)
      autre démenti du Vatican concernant Medjugorje par Leonid  (2015-06-26 23:47:37)
          Si ça vient par Jean Ferrand  (2015-06-27 07:12:42)
              quasi-officiel par Leonid  (2015-06-27 15:34:06)
                  l'abbé Rimaz par Jean Ferrand  (2015-06-27 17:31:11)
                      Gianluca Barile par Jean Ferrand  (2015-06-27 20:38:59)
                          Et si ? par Meneau  (2015-06-27 20:41:37)
                              Pas du tout par Jean Ferrand  (2015-06-27 20:49:04)
                                  Vous m'avez mal compris par Meneau  (2015-06-27 20:57:40)
                                      Je croyais par Jean Ferrand  (2015-06-27 21:36:07)
                                          Pas de souci par Meneau  (2015-06-27 21:45:00)


49 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]