L'annonce d'une prochaine consécration épiscopale par Mgr. Williamson vient illustrer avec éclat la gravité de la situation qui traverse l'Eglise depuis plusieurs décennies. Le rapprochement entre cet acte et celui posé par Mgr. Lefebvre a été fait immédiatement, et donnera lieu certainement a beaucoup de controverses.

Pour moi aucune!

Car c'est ainsi que le schisme consommé en 1988 ne cessera de se propager. Et on s'en félicite! Les bras m'en tombent, Monsieur l'Abbé.

Cela se terminera en pseudo-congrégation plus ou moins sédévacantiste à la mord-moi-le nœud. Tout cela respire en tout cas le sectarisme le plus obtus. Je veux bien beaucoup de chose mais il y a des limites à l'excès de pouvoir et à l'abus de fonction. Cette affaire se déroule sans aucun mandat de qui que ce soit sinon le caprice du bon plaisir de quelques esprits échauffés.

Il ne faut en aucun cas porter assistance à ces tristes sires mais au contraire ne leur laisser aucun répit.

Après, cette soi-disant lutte contre le libéralisme ressemble à un combat contre des moulins à vent. La vraie question est celle de Verdun, Stalingrad et Auschwitz-Birkenau. Tout le magistère romain, y compris à partir de Pie XI, ne peuvent être interpréter que sous ces trois ombres menaçantes.

Le négationnisme pervers de Williamson (auquel je dénis, contrairement aux usages de ce forum, toute dignité ecclésiastique dans les ténèbres de ses errements) a pour but, justement, de faire l'impasse sur cette monstruosité de la modernité sans laquelle Vatican II ne peut être compris. Le dernier Concile n'était pas la cause de la crise mais la conséquence.

Quant à cette consécration épiscopale de pacotille, il faut lui tourner le dos et laisser les morts enterrer leurs morts.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !