Le Forum Catholique

c'est comme pour Vatican II, il faut interpréter à sa manière à "la lumière de la Tradition".
C'est parce qu'il ne faut pas critiquer le père ou bien parce qu'il porte la soutane que je dois me taire et ne pas dire que ce texte est foncièrement moderniste?
Je dénonce des erreurs objectives et je ne vais pas me taire parce que c'est le père Zanotti Sorkine. Ne soyons pas des sentimentalistes!
Je ne crois absolument pas que c'est de l'humour de sa part.
D'autre part, concernant la mort des dessinateurs, nous ne savons pas où ils se trouvent actuellement moi pas plus que le père.
Comment peut-il préjuger que les dessinateurs sont déjà au ciel?
Le père Zanotti Sorkine aussi ne sait pas aussi ce que Dieu a fait entre les rafales de kalachnikov!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Santo subito? par Sierra (2015-01-26 17:20:54)

cela commençe à me chauffer par Paxtecum (2015-01-26 22:55:39)

Navré mais par Leopardi (2015-01-27 07:28:09)

Relisez lentement par Ritter (2015-01-27 11:04:52)

Je me marre par Leopardi (2015-01-27 11:14:35)

On peut aussi comprendre par Ritter (2015-01-27 12:03:21)

C'est cela... par Sierra (2015-01-27 11:48:43)

Aucune erreur objective par Vincent F (2015-01-27 12:49:13)

Pour ne citer qu'une erreur du texte par Sierra (2015-01-27 13:05:23)

Autrement dit par Vincent F (2015-01-27 13:27:19)

Assez par Leopardi (2015-01-27 13:40:28)

Qui êtes-vous pour me dire assez ! par Vincent F (2015-01-27 13:48:50)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 13:59:55)

Encore plus précis par Meneau (2015-01-27 16:40:23)

[réponse] par Leopardi (2015-01-27 15:07:35)

Tout texte par Vincent F (2015-01-27 18:10:13)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 13:49:44)

Il ne s'agit pas d'un traité de philosophie ou de théologie par Vincent F (2015-01-27 14:03:35)

on ne peut pas par Sierra (2015-01-27 14:21:17)

Vous savez lire par Vincent F (2015-01-27 14:56:28)

Réthorique par Leopardi (2015-01-27 15:15:23)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 17:05:26)

C'est le principe même de l'éloge funèbre par Vincent F (2015-01-27 17:54:26)

Donc on pourrait par Sierra (2015-01-27 18:07:21)

Vous en connaissez beaucoup par Sierra (2015-01-27 18:10:26)

Touvier par Vincent F (2015-01-27 18:13:12)

Je ne connais pas par Sierra (2015-01-27 18:20:12)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 19:37:15)

Et parce qu'il a sauvé plus d'âmes que vous et moi .... par Cath...o (2015-01-27 18:00:01)

Qui a dit qu'il était infailible par Vincent F (2015-01-27 18:16:45)

Ben justement ... par Cath...o (2015-01-27 18:33:00)

Avec cette façon de lire la femme aurait été ..... sans rémission ! par Glycéra (2015-01-27 09:49:33)

Tous pour la défense évoquent le second degré par Ritter (2015-01-27 09:56:51)

Affiner son regard... au lieu de refuser tout ce qu'on ignore encore... par Glycéra (2015-01-27 18:34:51)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 18:45:05)

Cette joie... où est-elle et quelle est-elle ? par Glycéra (2015-01-27 18:59:37)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 19:14:11)

Il n'y a que deux lieux d'éternité par Glycéra (2015-01-27 20:09:01)

En demandant par Sierra (2015-01-27 20:19:28)

Je pense que vous avez parfaitement.... par Pol (2015-01-27 21:16:35)