Le Forum Catholique

Vous comprenez de travers mais c'est l'auteur qui a écrit une erreur objective...

Il est évident pour toute personne normalement intelligente et honnête intellectuellent ( voulez-vous que j'explicite ce que cela implique si ce n'est pas évident pour vous ?) que par sa phrase l'auteur n'entend pas affirmer que la vérité serait multiple mais qu'en disant "VOTRE vérité" il sous-entend "ce que vous croyez être la vérité"

À l'avenir dispensez-vous d'ailleurs de venir nous parler des erreurs de Vatican II si vous ne faites pas preuve d'une meilleure compréhension.

Quant à ce moquer du MJCF, c'est encore plus facile quand on vous lit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Santo subito? par Sierra (2015-01-26 17:20:54)

cela commençe à me chauffer par Paxtecum (2015-01-26 22:55:39)

Navré mais par Leopardi (2015-01-27 07:28:09)

Relisez lentement par Ritter (2015-01-27 11:04:52)

Je me marre par Leopardi (2015-01-27 11:14:35)

On peut aussi comprendre par Ritter (2015-01-27 12:03:21)

C'est cela... par Sierra (2015-01-27 11:48:43)

Aucune erreur objective par Vincent F (2015-01-27 12:49:13)

Pour ne citer qu'une erreur du texte par Sierra (2015-01-27 13:05:23)

Autrement dit par Vincent F (2015-01-27 13:27:19)

Assez par Leopardi (2015-01-27 13:40:28)

Qui êtes-vous pour me dire assez ! par Vincent F (2015-01-27 13:48:50)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 13:59:55)

Encore plus précis par Meneau (2015-01-27 16:40:23)

[réponse] par Leopardi (2015-01-27 15:07:35)

Tout texte par Vincent F (2015-01-27 18:10:13)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 13:49:44)

Il ne s'agit pas d'un traité de philosophie ou de théologie par Vincent F (2015-01-27 14:03:35)

on ne peut pas par Sierra (2015-01-27 14:21:17)

Vous savez lire par Vincent F (2015-01-27 14:56:28)

Réthorique par Leopardi (2015-01-27 15:15:23)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 17:05:26)

C'est le principe même de l'éloge funèbre par Vincent F (2015-01-27 17:54:26)

Donc on pourrait par Sierra (2015-01-27 18:07:21)

Vous en connaissez beaucoup par Sierra (2015-01-27 18:10:26)

Touvier par Vincent F (2015-01-27 18:13:12)

Je ne connais pas par Sierra (2015-01-27 18:20:12)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 19:37:15)

Et parce qu'il a sauvé plus d'âmes que vous et moi .... par Cath...o (2015-01-27 18:00:01)

Qui a dit qu'il était infailible par Vincent F (2015-01-27 18:16:45)

Ben justement ... par Cath...o (2015-01-27 18:33:00)

Avec cette façon de lire la femme aurait été ..... sans rémission ! par Glycéra (2015-01-27 09:49:33)

Tous pour la défense évoquent le second degré par Ritter (2015-01-27 09:56:51)

Affiner son regard... au lieu de refuser tout ce qu'on ignore encore... par Glycéra (2015-01-27 18:34:51)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 18:45:05)

Cette joie... où est-elle et quelle est-elle ? par Glycéra (2015-01-27 18:59:37)

[réponse] par Sierra (2015-01-27 19:14:11)

Il n'y a que deux lieux d'éternité par Glycéra (2015-01-27 20:09:01)

En demandant par Sierra (2015-01-27 20:19:28)

Je pense que vous avez parfaitement.... par Pol (2015-01-27 21:16:35)