L'article du Figaro. ICI. Il doit y avoir une erreur sur le rôle futur attribué à la Reine d'Angleterre. C'est elle qui doit l'approuver après le vote du Parlement, mais en tant que chef d’État et non pas en tant que gouverneur de l’Église anglicane. A moins qu'il y ait deux procédures distinctes, une interne à l’Église anglicane et l'autre politique devant le Parlement. Affaire à vérifier. Sous réserve de ma part car je ne suis pas un spécialiste du droit anglais. De toute façon le résultat sera le même. La chose est acquise. Mais elle suppose une acceptation officielle du Parlement et de la Reine d'Angleterre. Ce qui n'est pas rien. A l'égard du Vatican notamment.

On remarque que toutes les résistances, du côté anglo-catholique, qui étaient encore fortes récemment, sont tombées. Ce qui suppose un alignement considérable des mentalités. Nos deux 'Églises' s'éloignent l'une de l'autre comme deux navires qui auraient quitté autrefois le même port mais qui se perdraient de vue dans l'océan.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !