Si les ordinations des femmes évêques avaient été rejetées dans les précédents synodes c'est tout simplement qu'elles n'atteignaient pas le quorum voulu - qui est des deux tiers - dans les trois chambres : nommément, celles des évêques, des prêtres et des laïcs. C'étaient d'ailleurs les laïcs qui étaient les plus réticents. Mais le principe était déjà majoritairement admis. C'était d'ailleurs une évolution quasi inévitable et prévisible. Supposé que dans le présent synode il manque une voix dans l'un des trois collèges, ce ne serait que partie remise.

En un sens je m'en réjouis car cela implique une séparation irréversible entre le catholicisme et l'anglicanisme, et même entre orthodoxie et anglicanisme. Il ne manquera plus qu'une dernière évolution : une femme primate de l'anglicanisme. Cela viendra.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !