une gigantesque différence "oubliée" par l'ami Réginald et Pétrarque aussi
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2026-05-26 10:44:51
une gigantesque différence "oubliée" par l'ami Réginald et Pétrarque aussi
ce qu'on nomme "Église patriotique chinoise" improprement au plan légal, correctement au plan sociologique, l'Association patriotique des catholiques chinois, ne reconnaît pas le ... Saint-Siège et n'est pas reconnue non plus par lui. L'accord provisoire renouvelable de 2018 n'implique aucune reconnaissance mutuelle : ceci a bien été stipulé.
En termes plus familiers, elle se trouve dans la position de l'Angleterre d'Henri VIII après sa rupture avec Rome.
Pendant longtemps en outre, elle n'a pas appliqué non plus la révolution néo-liturgique et ne l'a mise en oeuvre qu'avec retard dans les années 1980 si mes souvenirs sont bons. Certains sauront la ou les dates.
Alors savoir si on ne "conteste pas le bien-fondé théologique" (formule un peu contournée) de Vatican II est superfétatoire quand vous ne reconnaissez pas le pape en soi et la Curie romaine en soi. La dispute sur les sacrements est aussi superflue.
On n'a pas mesuré à quel point l'accord de 2018 est extraordinaire, au sens premier sortant de l'ordinaire : la reconnaissance d'évêques qu'on ne choisit aucunement, cela en soi s'est vu maintes fois dans le passé, mais surtout par une entité qui ne reconnaît ni le pape ni son autorité en rien !
Je cite ici Vatican news lors du premmier renouvellement de l'accord ad experimentum en 2020 :
"Jusqu’au premier communiqué, publié conjointement par le Saint-Siège et le gouvernement chinois le 22 septembre 2018, la question de l'accord lui-même a été immédiatement bien précisée; il ne concerne pas directement les relations diplomatiques entre le Saint-Siège et la Chine, le statut juridique de l'Église catholique chinoise ou les relations entre le clergé et les autorités du pays.
L'accord provisoire concerne exclusivement le processus de nomination des évêques : une question essentielle pour la vie de l'Église et pour la communion des pasteurs de l'Église catholique chinoise avec l'évêque de Rome et les évêques du monde. L'objectif de l'Accord provisoire n'a donc jamais été simplement diplomatique et encore moins politique, mais a toujours été authentiquement pastoral: il vise à permettre aux fidèles catholiques d'avoir des évêques qui soient en pleine communion avec le Successeur de Pierre et qui soient en même temps reconnus par les autorités de la République populaire de Chine."
Là pour le coup gît LA grosse différence entre la FSSPX et l'Église patriotique chinoise. C'est précisément ce hiatus, ce gouffre qui rend choquante, scandaleuse disons le, l'attitude de refus de recevoir de Rome, pour le coup unique dans l'histoire des rapports tendus entre le Saint-Siège et Menzingen.
On voudrait que ce souci "authentiquement pastoral" du cardinal Parolin sous le règne de François se retrouve sous celui de Léon XIV. Or pour le moment, il n'en est rien.
On pense d'emblée, laissant de côté la menue monnaie de la "logique" à géométrie très variable des débats canonico-doctrinalo-pastoraux passionnants sans doute pour nous autres et un petit cercle, à la morale d'une fable de La Fontaine :
« selon que vous serez puissant [1ère puissance économique mondiale ou ex aequo, 1,4 milliards de Chinois] ou misérable [733 prêtres quelques dizaines de milliers de fidèles], les jugements de cour [celle de Rome inclus] vous rendront blanc [en pleine communion] ou noir [excommunié, schismatique et moult horions]. »
Prions qu'une véritable morale évangélique celle-ci finisse par prévaloir sur le cynique réalisme politique actuel.
nb. l'accord a été renouvelé pour 4 ans désormais en 2024, après avoir été reconduit sans aucun changement en 2020 et 2022. La Saint-Siège se réjouit que l'ensemble des évêques chinois soit "en communion" avec une Rome que leur Communauté ecclésiale ne ... reconnaît pas.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=999655