Côte d'Adam et Commission Biblique
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Candidus - 2026-01-12 13:37:16
Côte d'Adam et Commission Biblique
La réponse en 1909 de la Commission Biblique "Sur le caractère historique des premiers chapitres de la Genèse" nous oblige à croire au fait HISTORIQUE de "la formation de la première femme À PARTIR du premier homme" (Question 3). Une création postérieure donc à celle de l'homme et faisant intervenir l'anesthésie d'Adam et l'ablation d'une partie de son anatomie.
Si l'on considère comme un fait acquis que la Providence a conçu et utilisé le processus de l'évolution des espèces pour aboutir à l'apparition du genre humain, je ne vois pas comment concilier ce récit avec ce que nous dit la science moderne de l'origine de l'homme et de la femme. Et vous ?
Certes, me direz-vous, mais il existe deux récits de la création du premier couple, et l'autre indique simplement "homme et femme il les créa" ; ce qui ne me paraît pas susceptible de relativiser l'épisode de la côte, c'est simplement une version plus elliptique du même scénario.
Et si nous considérons le récit de la création d'Eve à partir du côté d'Adam comme relevant du genre poétique et mythologique, c'est-à-dire un récit littéraire explicatif, fondateur d'une vérité anthropologique sur la complémentarité des sexes, faut-il alors nécessairement en conclure que sur ce point, la Commission Biblique a manifestement erré en accordant une dimension historique exagérée à la Genèse, même si par ailleurs elle admet dans ce même document la validité d'une interprétation métaphorique limitée ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=995024