nouveau pas sûr cher Scrutator

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2023-09-23 12:04:28

nouveau pas sûr cher Scrutator

Tout dépend à quelle échelle l'observateur se place.

Quand j'ai démarré mes recherches, alors jeune thésard au siècle dernier, avant Bill Clinton mais déjà au temps de la substitution par l'alors Parti socialiste du "social" (classique venu de la "Question sociale" du XIXe portée par les Révolutions industrielles) par le "sociétal" - ce que nous nommons aujourd'hui wokisme et qui n'est pas si neuf non plus -, feu mon maître Émile Poulat m'a inculqué, à sa façon pédagogique - laisser l'étudiant se brûler puis l'amener à comprendre pourquoi -, que ma présupposition de "nouveauté" était un concept à scruter, analyser, étayer.

Ne jamais prendre le "c'est nouveau" pour acquis, pour un axiome : c'est toujours un théorème qui doit être démontré. Je n'ai jamais oublié la leçon et j'invite chacun à bien méditer ce principe.

En second, non la notion de "gauche libérale libertaire" n'a plus cours en Occident, pratiquement, depuis un certain temps. Il y a des "libertaires" au sens propre, qui exaltent les droits individuels et veulent un état minimal, le moins d'état possible, mais ils ne sont plus classés à "gauche" : je pense à Ron Paul le père du sénateur Rand Paul (moins radical) qui est pour la suppression de l'impôt sur le revenu, de la plupart des agences fédérales ...

Bill et Hillary Clinton n'ont jamais poussé au "moins d'état", sûrement pas en Europe non plus et la place envahissante de la bureaucratie de Bruxelles n'est plus à démontrer. Le moins d'état vous le trouverez, avec beaucoup de bémols, du côté de la baronne Thatcher et des Thatchériens qui n'ont jamais été de "gauche". Le mouvement autour de Donald Trump MAGA/America First reprend le thème du moins d'état et de la réduction de la pieuvre de Washington en coupant des tentacules. Un point que Reagan n'avait pas su faire.Notons que lors de son premier mandat, Trump a aussi échoué à le faire comme supprimer le ministère fédéral de l'Éducation, créé en 1979 par J. Carter et qui est anti-constitutionnel puisque c'est une prérogative des états et des bureaux scolaires élus.

Il y a eu (cf. le dialogue avec Regnum Galliae sur l'évolution du parti "démocrate" américain) une gauche libérale-libertaire autrefois : elle est aujourd'hui pour l'essentiel dans les acteurs du Totalitarisme universel et un Daniel Cohn-Bendit vaxiste devenu admirateur d'E. Macron en est un bon exemple.
Les "anars" de ma jeunesse type Georges Brassens où sont-ils ? Nulle part de visible.
A leur place, vous avez les soit-disant "AntiFa", financés en partie par les associations Soros père et fils, vêtus de noir comme les squadristi de Mussolini et qui sont au service des Pouvoirs en place par la violence, comme au temps du Duce.

"la naissance d'une nouvelle conception du cheminement de l'humanité vers son avenir le plus radieux possible ?"

Je ne pense pas que ce soit fondamentalement neuf. Le "libéralisme" philosophique demeure la base théorique : un rejet de la Révélation, une construction sociale basée sur l'hubris prométhéenne de l'homme, une pensée commune à toutes les philosophies "modernes" (libéralisme, fascisme, communisme/socialisme).

En quoi le Wokisme LGBTQ+ et l'écologisme délirant - sorte de paganisme sécularisé radicalement anti-chrétien - (à distinguer de l'écologie sage compatible avec les Écritures) sont-ils "neufs" ?
En rien à mon sens que dans la forme de plus en plus coercitive, totalitaire, qu'ils adoptent. Ce n'était pas le cas dans les années 1990 quoique pointe à cette date la secte des "anti-sectes", les lois sanitaires qui forcent des comportements autrefois admis comme du jugement individuel (comme non fumeur j'en ai bénéficié mais c'est le chemin qui mène à la tyrannie à visage "sanitaire" quand le bon sens/la responsabilité s'effacent derrière une peur fabriquée).
L'escrologisme du psychopathe vaxiste (ami de Jeffrey Epstein) Bill Gates et de quelques autres qui veulent changer le climat en coupant les forêts (folie furieuse), obscurcissant le ciel ... la démence d'un Schwab et Harari qui cherchent à créer un Homo deus pour une "élite", tout cela provient de l'hubris prométhéenne à la base des systèmes modernes.

"Libérale libertaire" l'autorisation personnelle de déplacement pendant une heure ? "Libérale libertaire" la verbalisation des gens à une terrasse de café pour défaut de masque de carnaval ou d'Ausweiss vaxinal ? "Libérale libertaire" l'endoctrinement au primaire des enfants aux USA avec drag queens, drapeau LGBTQ+, exaltation du pseudo-trans, drogues données aux élèves à l'insu des parents, chirurgie de gosses de 10-12 ans ?
C'est plutôt un libéralisme (de principe) dévoyé en Totalitarisme oppressif avec des moyens que Mussolini, Hitler, Staline, Mao Ze Dong et Kim il Sung, Pol Pot n'ont jamais eu à disposition. Imaginez juste ces despotes féroces avec Google, Instagram, TikTok, FaceBook, toutes les chaînes de TV, ChatGpt, l'intelligence artificielle, le QR code, les puces sous-cutanées, la surveillance et reconnaissance faciale partout, le smartphone relié à la police (comme en France depuis l'été 2023) mieux encore que les écoutes domiciliaires de la STASI est-allemande, la monnaie électronique centralisée ...

Au moins Pie XI et Pie XII avaient compris à quel point l'Évangile est incompatible avec ces totalitarismes du XXe comme Pie VI, Grégoire XVI et Pie IX avaient bien perçu l'extrême danger que représentait le libéralisme originel, en dépit de son visage avenant à l'époque.
A cet égard et quoi qu'on pense de faiblesses du texte dans sa partie la plus datée, Gaudium et spes n'embrasse pas du tout le Totalitarisme et met en garde contre les sociétés fondées sur l'athéisme comme tout le Magistère romain du XIX-XXe.

L'Adversaire prend des visages différents, des masques et costumes divers au fil du temps mais c'est toujours le Mal qui inspire ces systèmes qui croissent comme la mauvaise herbe envahissante en dehors de la Sainte Bible et de la Révélation.



http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=970156