Bien d'accord avec vous et jejomau
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Signo - 2019-05-08 12:29:11
Bien d'accord avec vous et jejomau
Je trouve extrêmement inquiétant que les responsables chargés de "réfléchir" sur ces questions semblent totalement faire fi de la Tradition pérenne de l'Eglise, ce qui est déjà en soi une énormité et une catastrophe.
Celui qui ne prend en compte que la Bible sans son lien essentiel (et non pas accessoire) avec la Tradition, ou qui ne se base que sur les données fournies par la "science" historico-critique n'est déjà plus catholique, il est déjà sorti de l'Eglise, de la pensée catholique. On est déjà dans un protestantisme qui ne dit pas son nom.
La "science" historico-critique ne peut en aucun cas remplacer la référence à la Tradition. Tout au plus peut-elle apporter quelques éclairages limités sur tel ou tel point, mais dans tous les cas c'est la Tradition qui reste la norme.
Les données fournies par la science historico-critique sont par essence limitées, changeantes, non absolument fiables, pour la simple et bonne raison qu'elles ne reflètent que les connaissances d'une époque donnée, connaissances amenées à être corrigées ou complétées par des découvertes ultérieures. Que d'innovations néfastes n'a t'on pas acceptées sous prétexte de prendre en compte les découvertes historico-scientifiques, avant de s'apercevoir quelque temps plus tard que ces connaissances étaient partielles et que l'interprétation que l'on en a donné était complètement fausse!
On ne peut louer la sagesse de Pie XII qui condamna l'archéologisme.
Rappelons que le R.P. Bouyer, grand théologien conciliaire, fustigeait déjà en son temps cette ineptie absolue, ce non-sens liturgique total que fut la généralisation de la messe dite "face au peuple", qui, loin d'être une réintroduction d'une pratique de l'Eglise primitive (ce que l'on sait faux aujourd'hui, les premiers chrétiens ayant toujours célébré ad orientem), est au contraire une innovation totale, rompant brutalement avec 20 siècles de tradition liturgique chrétienne, et même pré-chrétienne.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=867193