Le diaconat permanent pour remplacer le prêtre ?
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Emmanuel - 2018-06-13 09:36:06
Le diaconat permanent pour remplacer le prêtre ?
[...]
Le motu proprio de Paul VI, quant à lui, énumérant les fonctions dévolues aux diacres, mentionne régulièrement leur rôle liturgique – célébration des baptêmes, mariages, viatique, prédication, funérailles, etc. – en ajoutant : « Là où il n’y pas de prêtre », ce qui laisse penser que le Pape ne souhaite pas que le diaconat permanent soit autre chose qu’une « force supplétive », destinée, exceptionnellement, en l’absence d’un prêtre, à assurer une présence cultuelle aux fidèles qui en seraient privés.
Le reste des fonctions est présenté comme un service à la communauté : œuvres sociales, soutien à l’apostolat des laïcs, etc. Toutes choses que M. X ou Mme Y. assumaient jusqu’alors sans avoir besoin de recevoir le sacrement de l’Ordre. Mais, selon le cardinal Suenens, c’est bien dans une perspective surnaturelle que la proposition du diaconat permanent est faite : le caractère imprimé dans l’âme de l’élu, est en effet un « pouvoir spirituel » qui le rend apte et le députe, ex officio, certes à distribuer la communion et à lire l’Évangile mais aussi à ouvrir la porte de l’église, faire le tri des vêtements à la Conférence Saint-Vincent-de-Paul, et aider à tenir les comptes de la paroisse…
Il n’est pas anecdotique de noter que si le curé est amené à changer de paroisse le diacre permanent est, lui, sédentaire sur sa paroisse. Il en connaît l’histoire, les familles, une partie des secrets plus ou moins cachés. Il ne peut pas, quelle que soit son humilité et sa bonne volonté, ne pas devenir une forme de contre-pouvoir à celui du curé. Il est d’ailleurs très probable que c’est vers lui que se tourneront les éventuels insatisfaits qui le connaissent depuis longtemps.
[...]
Lire tout le texte, y répondre
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=848621