Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jejomau - 2016-03-08 19:50:34
je résume vos propos
Au fond, on peut excuser la maîtrise scout, comme l'association gérant les choses car on était dans les années 70 ou 80 et ma foi, quelques tripatouillages, c'était pas bien grave !
En revanche le cardinal Barbarin, s'il a eu vent de quelque chose en 2008 doit être sévèrement puni. C'est inadmissible même s'il est vrai que cela relève de la Loi. C'est donc lui qu'il faut charger à tout prix. Les autres responsables laïcs, scouts, qu'on es laisse bien tranquille... C'était dans les années 70 et ce n'était pas de la pédophilie...
C'est bien comme ça que les médias présentent l'affaire d'ailleurs. D'où mon indignation . Haro sur Monseigneur !!!!! C'est lui le vrai coupable !!!
Apparemment, vous ne connaissez pas le scoutisme effectivement. Le scoutisme n'est pas une simple affaire de colonies avec gamins en culotes courtes s'amusant dans les bois.
D'abord, concernant cette troupe, d'après les uniformes des enfants vus dans les médias, son fonctionnement me semble relever tout à fait de celui que je vous ai décrit. Pour être encore plus direct : il ne s'agissait pas de "scouts de France" ou d'autres mouvements laxistes.
Donc, on devait avoir à l'origine une certaine tenue et le respect de certaines traditions relevant de la Loi Scoute dont le dixième article est :
10.Un scout est pur dans ses pensées, dans ses paroles et dans ses actes
Vous saurez aussi que, dès lors, tout scout qui fait sa promesse (c-à-d dans l'année qui suit son entrée dans la troupe en général) doit avoir appris cette Loi et mettre en pratique certaines notions axées sur le Bien et l'Honneur (1° article de la Loi : "le scout met son honneur à mériter confiance"). Toutes choses qui sont suivies dans la progression sur un carnet et visé par la Maîtrise et le prêtre.
Je tiens à vous décrire un peu dans le détail ces rouages pour que vous arriviez à comprendre qu'un scout, dans les années 70 savait finalement très bien ce qu'était la pureté et ce qui n'en était pas. De même au regard de la pédophilie.
Donc, maintenant qu'on a coincé le Père Prenat, qu'on cherche à savoir pourquoi, la maitrise a fait appel à ce prêtre chaque année... Plutôt que de s'acharner sur Mgr Barbarin qui est vraiment le bouc émissaire de service !!!!
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=799714