Il ne me semble pas que Lamy

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vincent F - 2014-07-13 01:04:20

Il ne me semble pas que Lamy

ait écrit que ""être convaincu de ne jamais avoir été marié" suffit à déclarer nul un mariage".

En l'occurrence, votre propos confirme le sien. Actuellement une personne dans cette situation ne peut obtenir confirmation de sa conviction par l'Église qu'après divorce civil. Or il n'y a que deux possibilités :

soit le mariage en question est effectivement nul et le divorce est nécessaire, soit il ne l'est pas et le divorce est à éviter. Dans la situation actuelle, si le tribunal ecclésiastique juge que le mariage est valide, il est trop tard pour empêcher le divorce.

déclarer nuls des mariages qui manifestement ne le sont pas

Permettez-moi de plagier le Pape François: qui êtes-vous pour juger ?
L'Église affirme ces mariages nuls, quelle compétence et quelle connaissance des dossiers avez-vous pour affirmer le contraire. Vous me faite penser à un sédévacantiste bien connu qui se prétend seul juge de la nullité de son premier mariage.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=754808