Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Lycobates - 2013-09-10 23:45:30
homogène
Du point de vue pratique, il y a certes des arguments pour favoriser des diocèses homogènes du point de vue linguistique, mais ce point de vue est très décimononique (si ce mot existe en français), romantique, et non sans dangers.
Il faut faire attention aussi à ne pas mélanger les plans.
Certes, le curé de paroisse se doit de connaître la langue et le langage, même le patois, s'il le faut, de ces paroissiens. Cela est un évidence.
Mais les évêques? Au Pays Bas il y a eu, ce demi-millénaire, des évêques néerlandais, français, italiens et espagnols. Et alors?
Ils parlaient tous latin, comme leurs curés, et il ne rentrait pas dans leur devoir primaire de prêcher dans les paroisses. Ils confirmaient, ordonnaient et administraient, en latin.
Plus à l'est on a connu des évêques hongrois dans des territoires de langue slave et allemande, des Allemands en Bohème, des Polonais chez les Russes et les Lithuaniens.
En Prusse les évêques (allemands et polonais) ont, en général, défendu une pastorale en polonais et en lithuanien, s'il le fallait, aussi contre le gré du gouvernement du prince de Bismarck (je parle du XIXe siècle), un problème qui ne s'était jamais posé avant, puisque en Prusse il n'y avait pas eu de politique linguistique.
En revanche, après 1920 et 1945 les évêques polonais ne se sont guère souciés de leurs ouailles allemandes, s'ils n'ont pas carrément nié leur existence pour se faire complices de l'état (aussi communiste) pour les éliminer (à une honorable exception près).
Tout cela n'est pas facile.
On voit ici comme ailleurs les fruits amers de l'héritage de l'abbé Grégoire, de sinistre mémoire.
Le mal est fait depuis qu'on a cru bon de remplacer le sujet (de Dieu et du Roi) par un "citoyen", et introduire des "droits" au lieu du Droit.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=731342