une analogie mais aussi une grosse différence avec 1999

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2013-08-04 00:27:51

une analogie mais aussi une grosse différence avec 1999

Le décret subreptice et stupéfiant, disons le je partage l'analyse du Prof. Mattei et je l'avais écrit ici, de juillet 2013 présente une analogie avec 1999. Je l'avais relevé.

Il représente toutefois, c'est là une différence radicale, une inversion de la loi générale alors que le texte de 1999 était un (simple) rappel à la loi générale, sans conséquence pratique importante pour l'institut concerné, autre que symbolique.

Le décret du cardinal Braz renverse la loi de l'Église, sans raison évidente, et en outre anticipe les propositions du Commissaire apostolique.
Cela s'apparente plutôt à la crise de 1911 qui avait démoli les Religieux de Saint Vincent de Paul en plein essor par une manoeuvre "intégriste" au sens propre du mot. Ici on a des intégristes Paul VI mais les méthodes sont les mêmes.

La décision romaine, sous saint Pie X, avait été désastreuse. En 1918, sous un autre pontificat, le supérieur général rejeté pouvait fonder, avec le plein appui de Rome et de Benoît XV, les Fils de la Charité promus à un brillant essor, détruit dans les années 1960 et 1970 ...

Ce décret est chose gravissime par le piétinement du droit canon et du simple bon sens : les déclarations de la soeur du pape vont dans le même sens.
Va-t-on voir revenir les "années de plomb" et refleurir les pires errements du temps des fumées de Satan (Paul VI) ?

Nos amis papimanes auront sûrement une myriade d'explications plus alambiquées (abracadabrantesques) les unes que les autres pour nous "convaincre" que la mesure qui frappe au coeur les Franciscains de l'Immaculée est bonne pour la Tradition ...

L'étrange retour de Mgr Pozzo - vraiment très bizarre car le poste est moins "prestigieux" que celui de l'Aumônier du pape - interroge.
2012-2013 a montré comme 2009-2012 que Mgr di Noia est bien, comme je l'avais souligné en 2012 et avant, le muet du sérail : son rôle de stérilisateur des 2 dossiers majeurs de son pontificat (liturgie, traditionalisme) que Benoît XVI lui avait confié n'est peut-être plus de mise en 2013 avec François. Mais pour quoi faire : là ?

Quelle sera la place désormais du Monsieur Queuille du Saint-Siège ? restera-t-il à la PCED ?

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=728498