Recevoir le pape est une affaire de coeur et ce qu'on lit sur le FC depuis l'élection de françois est affligeant

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

le torrentiel -  2013-03-20 16:15:33

Recevoir le pape est une affaire de coeur et ce qu'on lit sur le FC depuis l'élection de françois est affligeant

Cher Monsieur l'abbé,

Je remarque que personne n'a réagi, n'a rebondi, n'a remarqué, relevé votre message et c'est révélateur, alors j'en profite pour glisser sous celui-ci un propos pour lequel j'aurais voulu ouvrir un fil, mais votre remarque sur ce "pape de coeur" que n'a relevée aucun liseur si raisonnable de ce forum nous met au coeur... du problème de la réception dans la sidération du pape françois, qui nous a exhortés, dans l'homélie de son intronisation (et cela a été peu relevé), à "garder le christ" pour "nous garder les uns les autres et toute la création" en "gardant" et "veillant sur notre coeur".


Je n'étais pas allé sur ce forum jusqu'à hier, ayant moi-même eu du mal à déchiffrer le signe de l'élection de ce pape, jusqu'à ce que je m'aperçoive que, si je recevais un pape en me demandant d'abord ce que j'en pensais, c'était que j'étais tombé en plein dans le subjectivisme. Car ce n'est pas ce que j'en pense qui est important, encore moins les commentaires préalables pleins d'un préjugé défavorable que je pourrais émettre éventuellement, le préjugé défavorable étant, convenez-en, chers liseurs, le contraire de ce fruit du saint-Esprit qu'on appelle "la bienveillance" ("N'ayez pas peur de la bonté"). Ce qui importe, c'est que je sache recevoir filialement le pape qui m'est donné.


Ce qui m'afflige dans les réactions que j'ai lues (et je suis remonté assez loin), c'est que je croyais que les liseurs de ce forum étaient attachés à la liturgie traditionnelle par "amour de l'eglise". Manifestement non, puisque tout ce que la plupart d'entre eux se bornent à faire est d'attendre leur clergé au tournant.


"Pour la gloire de dieu et le salut du monde"? Ces motifs seraient louables. Et on croit peut-être de bonne foi écrire en les ayant à l'esprit lorsqu'on s'indigne que le pape n'ait pas "génuflectionné" en justifiant, dans le meilleur des cas, que le pape n'ait pas pu le faire parce qu'il a de l'arthrose au genou.


L'habit non plus ne fai pas le pape, mais ce coin de rablais ne fait pas recette en cette sérieuse affaire de montrer de l'or au bon dieu Qui l'a fait et caché dans ses mines. "Là où est ton trésor..."


En fait, à la fois mon intuition, et l'écoute du coeur de ce que nous a dit le pape hier, me font reconnaître qu'il y a une innovation qui peut froisser un traditionaliste: c'est que le pape se pose davantage (et pour la première fois en priorité) come celui qui "préside à la charité" de la communion éclésiale plutôt qu'en gardien de la Foi.


Je rappelle qu'il était loisible au successeur de mgr Lefebvre de venir garder la foi qu'il estimait menacée au sein de l'eglise en acceptant la prélature personnelle que le prédécesseur de françois lui a proposée bien des fois.


Et maintenant? Mon avis est de parier avec et sous François que la charité est gardienne de la foi dans l'eglise. Non seulement elle est gardienne de la Foi dans l'eglise, mais elle est le signe par lequel de futurs croyants viendront y demander le baptême. Ne soyons pas un obstacle à leur conversion, favorisons-la plutôt de notre prière et de notre exemple et veillons sur notre coeur!

Que Dieu nous garde!
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=712664