Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Don Henri - 2013-03-02 23:47:41
Questions
Il y a ce paragraphe sur le site de la FSSPX en Angleterre qui explique pourquoi les fidèles ne doivent pas aller aux Messes Motu Proprio. Et deux raisons me questionnent:
- Parce que le prêtre a été ordonné dans le nouveau rite
- Parce que vous pourriez recevoir des hosties consacrées dans le nouveau rite
Et ça je ne le comprends pas. Je comprends qu'on puisse craindre (bien que cela me paraisse vraiment infondé) des sermons modernistes, ou que le rituel de confession ne soit pas en latin, ou que le lectionnaire utilisé soit le nouveau, ou que ce soit une ruse de l'Evêque du lieu pour garder les fidèles loins de la FSSPX (comme s'ils n'étaient pas assez intelligents pour déterminer eux mêmes où ils veulent aller à la Messe). Ces deux raisons sont bizarres, parce que cela voudrait dire que le rite nouveau d'ordination est invalide, tout comme la Messe de Paul VI. Dans ce contexte, il est alors normal qu'une grande partie du clergé FSSPX s'oppose à une régularisation, si tous les prêtres ordonnés après 1969 sont en fait des laïcs qui en plus disent une Messe invalide.
Que pensent de ces deux raisons les liseurs qui vont aux Messes FSSPX?
+ pax et bonum
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=708467