Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Marco Antonio - 2012-12-21 13:22:54
Monsieur ...
Comprenons-nous bien : je suis aussi d'avis que les canonisations sont infaillibles. Mais jusqu'à preuve du contraire, la question n'est pas tranchée, bien que la balance penche très fortement d'un côté.
L'infaillibilité des canonisations me semble "théologiquement certaine". Mais "dogme de foi" pas à ma connaissance.
Même à ma connaissance l'infaillibilité des canonisations c'est "seul" une certitude théologique et non pas un dogme. Mais ça ne veut pas dire que "la question n'est pas tranchée", car l'on parle toujours d'une certitude et donc d'une verité indiscutible. Pour ce qui j'en sais, la difference entre doctrine théologiquement certaine et dogme de foi c'est que dans le deuxième cas la négation de la doctrine implique hérésie (parce que l'on nie directement une verité définie par l'Eglise), lorsque dans le premier cas il n'y à pas d'hérésie (parce que l'eventuelle négation d'une verité de foi définie par l'Eglise peut être seul indirecte).
Corrigez moi si c'est le cas, Monsieur.
Et pardonnez mon français.
Cordialement
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=655057