Jean-Pierre denis a une attitude ambivalente

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

le torrentiel - 2012-04-28 19:20:27

Jean-Pierre denis a une attitude ambivalente

Je crois me souvenir qu'à la création de l'IBP, c'est lui qui s'était fendu de l'article intitulé:

"Pourquoi cet homme n'aurait pas dû rentrer dans l'Eglise", et qui concernait l'abbé Laguérie.

Parallèlement, il s'était rendu à "la mutualité", à l'invitation de l'abbé de tanoüarn.

De plus, à écouter "le grand témoin" sur "radio Notre-dame", on sent qu'il oscile entre une attitude conservatrice et le progressisme qui fut celui de "La vie".

J'observe cela d'assez loin, je dois dire; mais "la vie" n'est-elle pas l'organe de presse le moins hostile à la réintégration de la FSSPX dans la communion éclésiale, c'est-à-dire aussi, comme le soulignait le Pr Perrin hier, diocésaine et pastorale?

"La Croix" ne s'y montre-t-elle pas franchement plus hostile?

Mais surtout, ne serait-il pas bon que, préalablement à tout accord au sommet, les prêtres de base des prieurés français prennent contact, par exemple avec des vicaires généraux ou épiscopaux, pour que ces deux clergés s'habituent l'un à l'autre, et observent avec un a priori favorable, leurs pastorales respectives?

Car s'ils se regardent en chiens de faïence, même un statut canonique ne sera qu'une belle armoire normande où seront rangés les traditionalistes au sein de l'Eglise de france.

Par exemple, s'il y a une prélature personnelle, mgr tissier de Malleray ne pourrait-il pas demander, en signe de bonne volonté, malgré la juridiction plus étendue de la Frat, à être intégré à la CEF?

A ne pas prendre trop vite pour une absurdité, il n'y a que les montagnes qui ne se rencontrent pas!

On sait bien qu'à la base, une minorité de dialogues informels existe déjà entre prêtres Pie Xstes et prêtres diocésains.

Mais si les prieurs Pie Xtes prenaient langue avec les vicaires généraux, on aurait gravi un échelon.

Et, étant donné le cléricalisme qui sévit dans l'Eglise, ce genre de démarches paraîtrait moins agressif que les actions de "Paix liturgiques", qu'on accuse de ne pas lésiner sur la polémique et d'écrire si vite en haut lieu que ça ne fait rien pour apaiser les tensions.

Mgr vingt-trois disait lors de la promulgation du "motu proprio summorum pontificum" qu'il ne connaissait pas d'interlocuteurs traditionalistes, il y en avait tellement qu'on s'y perdait.

Ce serait le moment de le prendre au mot! Ne pensez-vous pas?

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=631567