bien sûr c'est la pente glissante de
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2011-11-12 16:17:22
bien sûr c'est la pente glissante de
cette théorie qui nage dans l'anachronisme et qui joue sur les mots.
La société ecclésiale de 1900 n'est pas celle de 1965/1968. Le sens de "réforme" est différent suivant ceux qui l'emploient. Vouloir faire de Pie X un Bugnini avant l'heure est une pure aberration : pourtant il est incontestable que Pie X a bien béni le Mouvement liturgique qui émerge sous son pontificat.
Mais une fois encore, il y a Mouvement liturgique et Mouvement liturgique de même qu'il y a Mouvement missionnaire et Mouvement missionnaire. Ignorer ces clivages internes conduit à tout mélanger et à dévaler la pente glissante qui conduit à voir en saint Pierre le seul pape "traditionnel" car après commencerait une inéluctable décadence. C'est une des thèses du second jansénisme par ailleurs condamné par Pie VI en 1794 par la bulle Auctorem fidei.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=615225