Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Aigle - 2011-09-10 10:04:22
arguments classiques
J'appelle votre attention sur deux aspects qui doivent à mon sens complété cette citation justement célèbre :
Le Bx Jean-Paul II parle d'être humain "innocent et sans défense" - bref il maintient implicitement la légitimité de la peine de mort (être humain coupable) et celle du combat militaire (être humain armé). C'est important si on ne veut pas tomber dans une sorte d'exaltation absurde de la vie sous toutes ses formes (comme les boudhistes ou les hindous).
Ce point de vue est certainement très largement partagé par nos compatriotes de l'an 2011 sous la réserve qui suit.
En effet le point de vue aujourd'hui dominant dans les esprits de nos compatriotes est certes que l'être humain doive être protégé - mais que l'embryon dans les premières semaines de sa conception N'est PAS un être humain. Dès lors le parlement est légitime à autoriser sa destruction (comparable à celle d'un animal ?).
C'est un point de vue partagé par les Juifs (le talmud autorise l'avortement dans les 40 jours suivant la conception)- mais paraît il aussi par certains théologiens (on m'a cité St Thomas d'Aquin mais je n'ai jamais rien lu de lui sur ce point précis pour ma part). Il y a déjà eu des débats sur ce forum sur ces points me semble-t-il.
Je ne connais pas l'analyse protestante ou musulmane sur ce dernier aspect :quand la vie commence-t-elle ? à la conception ? plus tard ? à la naissance ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=607142