Le Christ unique Rédempteur, mais une Alliance sans Lui ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Candidus - 2026-09-16 14:11:39

Le Christ unique Rédempteur, mais une Alliance sans Lui ?

Ce document pousse jusqu’à l’incohérence l’ambiguïté inaugurée par Nostra ætate. On affirme certes que le Christ est l’unique Rédempteur et on refuse l’idée de deux voies parallèles de salut, mais on confère simultanément à l’ancienne Alliance une permanence théologique autonome, comme si celle-ci pouvait subsister après son accomplissement définitif dans le Christ. Nous devrions croire à la fois que Jésus est l’unique médiateur et que le judaïsme post biblique conserve, sans Lui, une fonction positive dans l’économie du salut.

Or saint Paul n’enseigne pas deux peuples de Dieu cheminant côte à côte : les branches incrédules ont été retranchées, tandis que Juifs et les Gentils ne peuvent être réconciliés avec Dieu que dans l’unique Corps du Christ. L’Église n’a pas aboli Israël : elle est Israël porté à son accomplissement, la véritable descendance d’Abraham selon la foi. L’ancienne Alliance était irrévocable quant aux promesses divines, mais provisoire quant à son régime cultuel et juridique, désormais dépassé par la Nouvelle Alliance.

Sous prétexte de combattre l’antisémitisme, le document finit donc par neutraliser la nécessité de la conversion au Christ. Le « dialogue » devient pratiquement une fin en soi, tandis que disparaît la charité missionnaire qui devrait désirer pour tout homme, juif ou païen, le baptême et la foi catholique. Ce n’est plus saint Paul souhaitant donner sa vie pour la conversion d’Israël ; c’est une diplomatie interreligieuse qui n’ose plus tirer les conséquences de sa propre confession du Christ.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1006710