Face à la steppe, regardant le cimetiére des mamans (karlag)

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Ludwik -  2026-08-04 15:50:53

Face à la steppe, regardant le cimetiére des mamans (karlag)

Je songe aux discours haineux de petites personnes.
Faut-il réagir ?

Sans doute pas, mais tout de même...
Alors, pour des restes de poupées de chiffon déposées sur les tombes de ces femmes. Pour ces méres et leurs enfants, enterrées ensemble.
Pour toutes celles qui ont donné la vie dans ce camp parce qu'elles étaient ukrainiennes, c'est-à-dire parce qu'elles appartenaient à une nation dont l'existence même était niée par le NKVD, ses successeurs et ses disciples, voici ce que j'écrivais un jour sur ce forum.

Je reproduis ce texte tel quel, tant je pense n'avoir rien à y ajouter face à la logorrhée malsaine du teuton dément.

Cimetiére des mamans


_________________________________________________

"Le forum n'étant pas un forum historique, je me contenterai de quelques remarques de fond.
Et je m'en tiendrais là.

1) Le « bourrage de crâne », comme vous l'appelez, ne remonte pas à 2022 mais aux années 1930, quand les communistes ukrainiens seront accusés de déviance nationaliste petite-bourgeoise, prélude à l'épuration du parti et à l'Holodomor.

2) On note un rebond significatif dans les années 1970 avec, d'une part, l'intensification de la surveillance de l'Église grecque-catholique ukrainienne qui bouge encore et, d'autre part, la reprise de cette propagande dépeignant les « uniates » comme des personnes âgées, nostalgiques du IIIe Reich et avides de guerre nucléaire (je cite, j'ai les tracts de l'époque).

3) Vous démontrez vous-même que l'antisémitisme, et la détestation des Polonais et des Russes par Bandera, n'a pas de rapport avec le nazisme, puisqu'antérieur. Dont acte.

L'argument consistant à dire que les nazis ont emprisonné Bandera non pour son idéologie mais parce qu'ils considéraient les Slaves comme une sous-race est l'explication claire de pourquoi il n'y avait pas d'affinités de fond possibles entre l'OUN et le Reich... Merci d'argumenter dans le sens de la vérité historique.

4) Enfin, l'article auquel vous renvoyez :
==> est écrit par un auteur se présentant comme un spécialiste de la Russie. Écueil dont je parlais juste précédemment.
Hors il est illusoire de prétendre connaître l'Ukraine sans parler ukrainien. On peut vivre en russe en Ukraine, mais certainement pas connaître sa culture de manière approfondie.

J'habite au Kazakhstan : le problème est exactement le même ; sans connaissance du kazakh, aucun accès à la culture kazakhe n'est possible, bien que vivre en russe soit possible. C'est un paradoxe que peu de Français saisiront.
Je ne détaillerai pas plus.

==> Pierre Lorrain, ignorant tout un pan de la culture ukrainienne et ne la voyant qu'à travers un prisme russe (la langue n'est pas seulement un instrument, c'est aussi une vision du monde), voit la Russie et l'Ukraine comme deux frères jumeaux. Ce qui est faux (faux géographiquement, historiquement, ethnographiquement et sociologiquement).

Je m'arrête ici.
Tout cela n'est pas très sérieux.
L'histoire est peut-être une science molle, elle s'appuie sur des faits. Pour cela, il faut des sources.
Hors les sources primaires sur Bandera sont en ukrainien et en polonais.
Les éléments biographiques donnés par Lorrain sont de sources soviétiques (je vois très bien lesquelles), et ils sont faux ou extrapolés.
Je vous rappelle que les allemands ont assassinés deux de ses frères, cela devrait faire un minimum réfléchir!

_____________________________________________________________________

Mais le plus important n'est pas ici.
Ce qui demanderait à être analysé, car c'est à mes yeux cela le plus intéressant, c'est le phénomène des compagnons de route.

Phénomène bien connu parmi les intellectuels français des années 1950, 1960 et 1970 avec cette attirance pour Moscou et le PCF.
Or, de manière très intéressante, les milieux dits de droite (et souvent néo-droitards) en sont frappés de manière massive.
Avec des mécanismes psychologiques identiques :
==> détestation de soi (pour de bonnes ou de mauvaises raisons) ;
==> idéalisation d'un paradis lointain et méconnu (ne serait-ce que par l'obstacle de la langue), phénomène de compensation psychologique ;
==> utilisation de caisses de résonance ayant crédit dans ces milieux. Il est particulièrement révélateur de voir que les milieux de l'émigration russe, anticommunistes, qui avaient très bonne presse dans les milieux de droite français, se sont mis au service, avec enthousiasme, de la propagande russe très tôt ; et que cela a très bien fonctionné.
Ici la récupération de l'église russe hors frontiére a été un très bon coup.

==> coup de maître du KGB, jouant sur tous les tableaux : valeurs conservatrices, anti-atlantisme, respect du droit international (tant que la Russie se jugeait trop faible), victimisation (essai d'ériger la « russophobie » en équivalent d'un racisme ou antisémitisme), exaltation du passé soviétique...
Avec des résultats intéressants : c'est ainsi que des identitaires français se sont retrouvés avec des communistes espagnols à se battre du côté de la DNR dans les années 2015-2016...

Et voici qu'à côté des milliers de nouvelles églises russes se dressent également des centaines de statues de Staline, dont plus de 90% ont été érigées pendant le règne de Poutine!!!

==> activation de tous les biais cognitifs possibles.
(La russie est riche, donc sa politique est bonne.
Les choeurs moscovites sont d'un qualité musicale remarquable donc l'église russe est sainte. Les américains sont des salauds, donc la russie est sans tâche, Etc, etc...)

Je laisse une dernière remarque : je constate en général (et sur le FC) que les vieux tradi, hommes de droite structurés, sont critiques de l'affreux Poutine mais que les néo-droitards, plus ou moins identitaires, sans formation, sont pris d'une russophilie effrénée.
Ce sont les mêmes qui votent Zemmour, qui vous parlent exaltés d'une union des droites, soutiennent le RN (40 % des députés mâles homosexuels revendiqués, vote pour la constitutionalisation de l'IVG, etc., etc.).
Rien ne les arrête dans la bêtise.

Félicitations à ceux (ou à celui) qui m'aura lu jusqu'ici. Ce sera mon dernier post sur ce sujet."

J'y avais ajouté ceci.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=1003945