Vous semblez accroché à votre "communion" comme une huître à son rocher. Mais l'êtes-vous vraiment en communion ?

1. Le 24 mai 1976, le pape Paul VI déclarait :

"Le nouvel Ordo a été promulgué pour se substituer à l'ancien".

2. Le 16 juillet 2021, le pape François publiait le Motu Proprio "Traditionis Custodes" soulignant que les nouveaux rites sont :

"la seule expression de la lex orandi du rit romain"

Vous êtes en communion avec cela ? Si tel est le cas, que faites-vous à défendre bec et ongle les pédagogies traditionnelles de la foi et la messe en latin ? N'est-ce pas préférable d'être en pleine "communion" avec les enseignements des papes successifs ? Sauf si vous estimez qu'il y ait une erreur quelque part. Votre communion s'en trouve fortement diminuée n'est-ce pas ?

DumVolviturOrbis, vous trouverez toujours quelqu'un davantage en communion que vous. Donc prudence avec ces concepts dont vous usez et abusez à chaque fil de conversation. Boileau en parlait déjà au 17ème en employant un autre substantif.

Et je ne parle pas des missions qui ne sont plus enseignées aux futurs prêtres depuis belle lurette. Si l'on peut se sauver autrement que par l’Église, à quoi cela sert-il?

Petite question : qui est plus en communion entre un abbé de la FSSPX qui cite le nom du pape et de l'évêque du lieu au canon de la messe et qui a les photos des précités dans la sacristie de sa chapelle et un prêtre qui bénit des couples irréguliers (pour ne pas dire autre chose) ou se rend à la mosquée voisine pour la rupture du jeûne islamique mais qui a, des photos du pape actuel dans sa cellule et applique les dernières règles édictées par Rome ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !