Un extrait d'un post récent de Signo sur le "NOM" :

"La nouvelle liturgie est précisément le fruit d’une tentative « d’adaptation » (en réalité un alignement) de l’Eglise à la mentalité sécularisée occidentale. Or on sait aujourd’hui d’expérience que cet alignement, loin de freiner l’effondrement au contraire tend à l’accélérer, précisément parce que la pratique catholique, à force d’alignement, n’apparaît plus comme une alternative au sécularisme ambiant mais semble plutôt se dissoudre en lui.
Certes, même sans réforme, ou avec une réforme moins révolutionnaire, l’effondrement de la pratique sociologique aurait eu lieu. Mais ceux qui veulent vraiment garder la foi dans ce contexte hostile ont besoin d’une nourriture solide, c’est à dire d’une liturgie fortement structurée, riche sur les plan symbolique et théologique, et avec des racines anciennes. Toutes choses que la nouvelle liturgie, conçue par et pour l’homme des années 1960-1970 (foi dans l’homme et le progrès, optimisme révolutionnaire, horizontalisme, rationalisme, fonctionnalisme), est incapable d’apporter, de par sa conception même. On ne résiste pas à un contexte de société liquide avec une liturgie liquide".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !