Le réel... par Justin Petipeu 2026-02-06 12:46:39 |
|
Imprimer |
C'est qu'il y a des bonnes paroisses et des bons prêtres diocésains orthodoxes avec des familles pieuses et équilibrées. Bien sûr, il faut faire du cas par cas, ce qui est un peu compliqué dans la situation du supérieur de la FSSPX. Même si je suis plutôt partisan des sacres (ont-ils le choix ?), je trouve que l'angle d'attaque qui consiste à dire qu'on se damne en allant dans sa paroisse n'est pas le plus fin qui soit.
Il aurait suffit de dire que vu les graves décisions du précédent pontificat, que ce soit pour la communion des divorcés remariés ou les déclarations ambigües pour ne pas dire hérétiques de François le sacre de nouveaux évêques apparaissait comme naturel. Sans parler de la question proprement liturgique qui elle aussi, est un argument suffisant pour préserver ce qui existe pour les tradis de toutes les chapelles.
Et qu'on ne vienne pas nous parler de rupture de communion alors que la moitié des évêques de la Terre sont en désaccord avec la bénédiction des couples homosexuels et que François est passé en force sur tous les sujets qui lui tenaient à cœur, contre l'avis de ses fameux synodes où il a été mis partout en minorité.
Et je ne parle même pas du chemin synodal allemand, où l'on se prépare à voter pour savoir si oui ou non, le Christ est ressuscité...Rome fait les gros yeux mais cela ne va pas plus loin. Pourquoi interdire les sacres à ceux qui professent la Foi catholique ?
Quand on a une communion factice et "de papier", il ne peut exister qu'une excommunication factice et "de papier", par définition.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|