Je pense que n’importe qui de moyennement intelligent ne confond pas un peuple avec son gouvernement.
Qui plus est, pour un Français, cela devrait être assez évident.

Mon sujet est l’Église ukrainienne.

1) Je m’étonne que de nombreux fidèles latins ne connaissent même pas l’existence des Eglises catholiques byzantines et Syriaques.

2) Et qu’ils se sentent parfois obligés de dénigrer ou d’ignorer les catholiques d’Ukraine, qui représentent pourtant sans doute l’une des Églises ayant fourni le plus grand nombre de martyrs au XXᵉ siècle.

Le point 2) témoigne à mes yeux d’une malveillance inavouée et une grande malhonneteté de la part de ces personnes.

J’en profite pour rappeler un fait simple :
Après de dures persécutions contre l’Église orthodoxe russe — et, de facto, son élimination — Staline a recréé une entité appelée « Église russe », c’est-à-dire le Patriarcat de Moscou, dans un but de mobilisation patriotique et de contrôle social.

Lorsque la Galicie et la Volhynie sont annexées par l’URSS, les gréco-catholiques ne meurent pas martyrs pour avoir refusé de cracher sur le Christ ou de piétiner les icônes.
Non : ils meurent martyrs pour avoir refusé de passer à la soi-disant « orthodoxie », ce qui aurait signifié pour eux exactement la même chose : renier le Christ en reniant l’Église qu’Il a fondée, une, sainte, catholique et apostolique.

Pour rappel, le Patriarche Joseph Slipyi est déporté pour avoir refusé de devenir orthodoxe. Il avait pourtant reçu la proposition d’occuper le siège orthodoxe de Kiev… difficile de faire plus prestigieux !

Alors encenser la section administrative du FSB appelée « Patriarcat de Moscou », sous prétexte que la chorale y est belle, il faut oser…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !