2014, 2017, 2022: a chaque renouvellement des instances, les proches ou supposés proches de François sont battus aux instances de la conférence épiscopale: qui le cardinal Cupich, qui le cardinal Tobin… Il y a eu le cardinal Di Nardo, puis Mgr Broglio, puis aujourd’hui Mgr Coakley. Ce n’est pas faute de chapeau rouge distribué à certains évêques : le cardinal Cupich, le cardinal Tobin, le cardinal Gregory, le cardinal McElroy , puis le cardinal Pierre… Ces promotions successives n’ont pas fait tache d’huile et on peut dire que depuis 2010, l’épiscopat américain reste dirigé par une ligne wojtylo-ratzingérienne. Preuve que le redressement opéré par Jean-Paul II (rappelez-vous l’affaire Hunthausen) a porté ses fruits. Cela ne veut pas dire qu’il faut être naïf et que les défauts de l’Église contemporaine ne sauraient se limiter au pape François.

Mgr Coakley serait passé par Fontgombault et c’est même un disciple de John Senior.

Sur Mgr Flores, il est très attentif aux migrants, mais c’est aussi un « pro-vie » conséquent. L’épiscopat américain est sensible à cette question, car le catholicisme américain s’est beaucoup fabriqué avec des vagues successives de migrants. La meilleure façon de voir les vagues migratoires successives, c’est de regarder les noms des générations épiscopales : ce furent des irlandais, puis des italiens et des polonais (Cupich est d’origine croate et il en est fier), et enfin des « latinos ». Au passage, les polémiques sur l’immigration ont trait à une immigration venue du Mexique ou d’Amérique latine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !