en vue d'une recension.

Pour ce que j'ai vu pour l'instant, sous réserve, l'approche est plus de fournir une lecture "chronologique", avec les différentes étapes, les temps forts, les thèses en présence.

Pour qui a oublié le déroulement du Concile ou qui n'a jamais eu le courage de se plonger dans une histoire académique ou via les témoignages de X ou Y, par ex. celui de Mgr Lefebvre ou de telle autre figure opposée, c'est une bonne introduction apparemment.

Pour les lecteurs en appétit, on peut commencer par Y. Chiron pour aller ensuite à R. de Mattei, plus ambitieux et fourni : on comprend mieux la position du second - a fortiori pour qui a la force d'entrer dans la gigantesque histoire d'Alberigo - et les débats quand on a le "script" en quelque sorte de Vatican II à l'aide du premier.

Impression première à suivre.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !