CHAPITRE XXXII
(FIN DU PRÉCÉDENT.)

Écho très affaibli des rationalistes d’Allemagne, Renan ose donc écrire : « De tous les êtres autrefois maudits, que la tolérance de notre siècle a relevés de leur anathème, Satan est sans contredit celui qui a le plus gagné au progrès des lumières et de l’universelle civilisation.

Il s’est adouci peu à peu dans son long voyage, depuis la Perse jusqu’à nous ; il a dépouillé toute sa méchanceté d’Ahrimane. Le moyen âge, qui n’entendait rien à la tolérance, le fit à plaisir laid, méchant, torturé, et, pour comble de disgrâce, ridicule.

« Milton comprit enfin ce pauvre calomnié, il commença la métamorphose que la haute impartialité de notre temps devait achever. Un siècle aussi fécond que le nôtre en réhabilitations de toutes sortes ne pouvait manquer de raisons pour excuser un révolutionnaire malheureux, que le besoin d’action jeta dans des entreprises hasardées. On pourrait faire valoir, pour atténuer sa faute, une foule d’autres motifs contre lesquels nous n’aurions pas le droit d’être sévères. »

Un des maîtres de Renan, Schelling, va plus loin. De Satan il fait un Dieu, parce que le Christ-Dieu devait avoir un antagoniste digne de lui (Moëller, De l’état de la philosophie en Allemagne, p. 211.) Dans son Cours de philosophie de l’histoire, Michelet prédit le retour du règne satanique, et dans la Sorcière il s’en fait l’historien, en racontant avec amour les triomphes de Satan sur le Christ (Introd. à l’hist. univers., p. 10 et 40.)

Quinet, qui veut étouffer le Christianisme dans la boue, trouve dans Satan le Principe qui doit réunir tous les cœurs (Deschamps, Le Christ et les Antechrists, t. II, p. 47.) Proudhon désire substituer Satan, le bien-aimé de son âme, à l’inconséquent réformateur qui se fit crucifier (La Révolution au XIXe siècle, p. 290, 291.)

Les journaux en renom prennent sa défense et demandent sa complète réhabilitation. « Nous croyons, dit l’Opinion nationale (6 décembre 1864.), que ce Satan si violemment attaqué par les ultramontains, ce Satan dont nous portons au front le signe, vaut mieux que la réputation qu’on voudrait lui faire.

C’est bien à tort qu’on donne pour fondateur et pour protecteur du césarisme, ce Satan très méconnu. Satan se chargera, en complétant son œuvre, de prouver à messieurs les évêques qu’il n’est pas besoin de pouvoir religieux pour corriger le césarisme. »

Et le Temps exprime le déplaisir que lui cause le rôle monotone de Satan au théâtre. « C’est toujours, dit-il, le même mystificateur mystifié. On lui donne toujours les premières manches, pour lui reprendre cruellement les dernières, et l’inévitable gouffre, avec sa solfatare, depuis longtemps exploité par l’industrie, reçoit toujours au dénouement ce monarque cornu, au manteau rouge, dont la mission, paraît-il, est de s’acharner, sans réussir, à la damnation de quelques pauvres petites âmes de paysans et de paysannes.

« Qu’un homme d’esprit veuille bien nous donner une pièce, une féerie dans laquelle le diable, complètement réhabilité, assistera, dans la sérénité de sa gloire, aux vaines entreprises tentées pour le faire descendre. Ce sera lui qui, au dénouement, congédiera les anges et leur retirera la direction des âmes pour leur confier celle des ballons. Affranchi des malédictions séculaires, il ne maudira personne ; il réconciliera même le Dieu nègre avec le Dieu blanc, et proclamera, comme couronnement de la pyramide lumineuse, la liberté » (L. Hulbach. 1864.)

Source : Livres-mystiques.com

Que Jésus Miséricordieux vous bénisse
ami de la Miséricorde

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !