 |
Non! par abbé F.H. 2025-07-21 13:33:08 |
|
Imprimer |
Soit les canonisations sont infaillibles, et ça vaut autant pour Louis IX que pour Paul VI et Jean XXIII.
Soit elles ne le sont pas, et je peux autant critiquer celle de Louis IX que vous celles des papes récents (et je n'ai jamais été favorable à ces canonisations en dehors des délais prévus, et d'autant de papes en si peu de temps).
Choisir entre ces canonisations, ce n'est rien d'autre que du protestantisme où l'on choisit ce que l'on veut du magistère de l’Église.
Et arrêtez avec ce "nous" de majesté. Vous n'êtes qu'un catholique sur 1,4 milliard!
Le "parti bourguignon" représente une politique contraire à vos pensées, cela n'en fait nullement une hérésie. Ou alors, vous êtes un franchouillard de la pire espèce, considérant que tout ce qui va contre vos pensées politiques sur la "France" est contraire à la foi.
Enfin, l'infaillibilité n'est pas celle que vous réduisez à des faits exceptionnels. Sinon que penser de ce que St Jean-Paul II a défini sur les ordinations sacerdotales? Et si vous voulez rester sur cette position, je peux dire que "Quas Primas" ou "Humanae Vitae" sont des textes purement optionnels. Vous dites bien "selon moi", mais vous errez en la matière.
Cela dit, j'ai connu un prêtre de la FSSPX qui enseignait en préparation au mariage que la contraception était licite car "Humanae Vitae" n'avait aucune valeur puisque post V2 et œuvre de Paul VI. Imaginez le mal que cela peut faire dans des couples catholiques.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Henri V de la Croix d'après Marie-Julie Jahenny par Anne Charlotte Lundi (2025-07-19 06:27:49) Les évêques de l'époque n'étaient pas positifs du tout à son sujet... par Joseph Dastros (2025-07-19 08:16:05) Léon XIII, Pie X, Pie XII s'intéresseront à ces apparitions par Anne Charlotte Lundi (2025-07-19 10:05:11) Autre évêque de Nantes par Joseph Dastros (2025-07-19 10:24:30) Ce qui est curieux par Jean-Paul PARFU (2025-07-19 11:28:03) Nom symbolique selon toutes vraisemblances ? par Marquandier (2025-07-19 13:22:28) aujourd’hui, inutile de demander des signes par jejomau (2025-07-19 11:31:18) Je n'ai pas été assez clair par Joseph Dastros (2025-07-19 11:37:11) note par Mauwgan (2025-07-19 14:19:26) Le Grand Monarque, Deus ex machina tradi par Candidus (2025-07-19 13:06:29) d’étonnants parallèles par Réginald (2025-07-20 11:19:33) Sans compter... par N.M. (2025-07-20 14:52:54) Vivement qu'il se réveille ! par Luc de Montalte (2025-07-21 00:50:40) malheursement par Réginald (2025-07-21 10:12:07) oups par Réginald (2025-07-21 10:28:32) Franchement... par abbé F.H. (2025-07-19 13:09:51) Sainte Jeanne d’Arc va être contente :-) par Marquandier (2025-07-19 13:25:45) Bof... par abbé F.H. (2025-07-19 13:30:10) "Le prophétisme politique et ecclésial de Jeanne d’Arc" par Marquandier (2025-07-19 13:44:54) Je connais bien l'abbé par abbé F.H. (2025-07-19 14:06:30) Sur la mission de Ste Jeanne d'Arc par Jean-Paul PARFU (2025-07-19 16:19:07) Quel salmigondis! par abbé F.H. (2025-07-19 18:24:10) Sur Jeanne d'Arc et l'infailibilité par Jean-Paul PARFU (2025-07-19 19:03:19) Non! par abbé F.H. (2025-07-21 13:33:08) J'allais l'écrire par Regnum Galliae (2025-07-21 13:56:09) Ah bon? par abbé F.H. (2025-07-21 17:07:23) C'est bien de rappeler par Ptitlu (2025-07-21 19:07:25) Bof... par abbé F.H. (2025-07-21 20:32:46) Génocide des franc-comtois par Luc de Montalte (2025-07-22 00:08:38) Ridicule par Halbie (2025-07-22 00:22:45) Très amusant par Luc de Montalte (2025-07-22 00:44:11) De qui parlez-vous par Halbie (2025-07-22 11:21:12) Tiens, j'ai été censuré par Halbie (2025-07-22 11:19:04) Comme vous ne connaissez rien à l'Histoire par Ptitlu (2025-07-22 08:55:34) Vous avez ouvert un livre d'histoire ? par Chabert (2025-07-22 10:13:47) Ah ouf ça va alors par Luc de Montalte (2025-07-22 10:47:52) un tiers? par abbé F.H. (2025-07-22 11:18:09) Enfin, tout cela n'a rien à voir avec la foi chrétienne par Jerailu (2025-07-22 15:09:14) Ben si, un peu quand même par abbé F.H. (2025-07-22 15:24:39) Dans ce sens vous avez raison par Jerailu (2025-07-22 18:40:57) Vous avez tout à fait raison par abbé F.H. (2025-07-22 20:15:12) Et il était aussi hérétique par Luc de Montalte (2025-07-22 22:38:45) Hérétique ? par Chabert (2025-07-23 13:02:36) Non par Luc de Montalte (2025-07-23 23:31:39) C'est quand même fou par Ptitlu (2025-07-24 21:42:33) On est nombreux à se revendiquer par Chabert (2025-07-23 12:59:45) à voir par Réginald (2025-07-25 08:58:10) Le grand choc des hémiplégiques par N.M. (2025-07-22 21:39:03) Ah oui par Luc de Montalte (2025-07-22 23:10:54) Ne prenez pas la peine de lui répondre par Vincent F (2025-07-25 02:41:07) ??? par N.M. (2025-07-26 09:35:01) En effet N.M. par Jean-Paul PARFU (2025-07-26 11:03:11) Le sedevacantisme est un symptôme par Vincent F (2025-07-26 16:27:35) Effrayant ! par Semetipsum (2025-07-26 17:38:49) Seulement par Vincent F (2025-07-27 18:11:21) Bravo ! par N.M. (2025-08-04 13:04:58) Si vous couriez aussi vite que je me fous de votre opinion par Vincent F (2025-08-04 13:30:10) Visiblement la modération par Ptitlu (2025-08-04 23:25:09) Personne n’a dit par Vincent F (2025-08-05 00:36:50) Tout ce qui est excessif par Le Webmestre (2025-08-05 09:51:16) Bravo ! par Chabert (2025-07-23 13:07:56) Et on peut ajouter que par Luc de Montalte (2025-07-21 15:10:15) Sur l'infaillibilité et sur le parti bourguignon par Jean-Paul PARFU (2025-07-21 17:13:51) Vous ne répondez pas par abbé F.H. (2025-07-21 17:29:00) J'ai répondu à ces objections par Jean-Paul PARFU (2025-07-21 18:06:36) Oui ou non? par abbé F.H. (2025-07-21 18:18:36) Il ne vous a pas échappé par Jean-Paul PARFU (2025-07-21 18:52:08) Vous refusez donc de répondre... par abbé F.H. (2025-07-21 19:08:39) Je ne refuse rien du tout ! par Jean-Paul PARFU (2025-07-21 20:06:25) Vous n'avez donc pas compris par abbé F.H. (2025-07-21 20:31:49) Ouille Ouille ! par Jean-Paul PARFU (2025-07-21 20:55:25) C’est encore mieux… par Jérusalem (2025-07-21 20:10:34) Eh oui... par abbé F.H. (2025-07-21 20:35:27) Et puis on peut canoniser pour des raisons spirituelles par Jerailu (2025-07-22 18:36:18) Un saint est toujours canonisé pour ses actions spirituelles par abbé F.H. (2025-07-22 20:25:41) Contraire à la morale ? par Halbie (2025-07-22 20:39:56) Et ce concile par abbé F.H. (2025-07-22 20:47:04) Tyrannicide par Luc de Montalte (2025-07-21 17:48:29) Erratum par Luc de Montalte (2025-07-21 17:51:12) Donc par abbé F.H. (2025-07-21 18:02:52) Canonisation de Jeanne d'Arc par Luc de Montalte (2025-07-21 18:16:06) Je le sais! par abbé F.H. (2025-07-21 18:23:35) Qui sait ! par Luc de Montalte (2025-07-21 21:33:01) Elle voulait par Halbie (2025-07-21 22:11:04) Vous vous trompez par Regnum Galliae (2025-07-21 13:51:13) J'ai cité deux fois par abbé F.H. (2025-07-21 16:52:43) ouh là ! par jejomau (2025-07-19 21:03:50) Pas du tout par Ptitlu (2025-07-20 09:18:55) Les Armagnacs étaient surtout... par Luc de Montalte (2025-07-20 02:49:35) ??? par N.M. (2025-07-20 14:35:39) Bah oui par Luc de Montalte (2025-07-20 21:23:55) Ce qui me dérange ? par N.M. (2025-07-20 21:34:20) Bah voyons par Luc de Montalte (2025-07-21 00:40:30) Bah non par N.M. (2025-07-21 18:26:43) Ah tiens par Luc de Montalte (2025-07-22 00:20:33) Tiens voilà du boudin par N.M. (2025-07-22 21:29:01) C'est formidable dis donc par Luc de Montalte (2025-07-22 22:41:06) 22 juillet 1461 par Jean-Paul PARFU (2025-07-22 17:40:44) 17 juillet 1429 ! par Jean-Paul PARFU (2025-07-22 17:53:31) Résiac: tous les fous y sont par baudelairec2000 (2025-07-19 21:40:27) Faudra quand même qu'on m'explique par Ptitlu (2025-07-22 20:52:33) Connue... par abbé F.H. (2025-07-22 21:03:15) pourquoi "non reconnue" par l'Eglise ? par jejomau (2025-07-25 09:28:04) La vision nationale de Jeanne d'arc ? C’est elle qui en parle le mieux par jejomau (2025-07-23 11:02:23)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
