Ce que les deux diocèses affligés ont en commun, c'est ceci :

1. ils sont petits et relativement inconséquents sur l'échiquier ecclésiastique américain, et donc à même de s'écarter de la ligne de la conférence épiscopale sans trop se faire remarquer ;
2. ils avaient mis en oeuvre la vision ratzingérienne de la liturgie : générosité pour la messe de toujours et traditionalisation de la messe Paul VI, avec succès.

Donc effectivement, s'il s'agit d'une manoeuvre ourdie par Cupich, McElroy, Farrel, Tobin pour forcer la main du Saint-Père, ces deux petits diocèses sont tout faits pour être envoyés au carton. Si la manoeuvre rate, peu importe. Si elle réussit, on passera à des diocèses plus importants (St. Louis par ex.).

Tout cela commence à me faire craindre le pire pour d'autres diocèses de la même envergure et au même profil, dont... Lincoln.

-Eucher, qui part pour la France ce soir en vue du pèlerinage de Chartres.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !